403
пе думаетъ о какомъ либо основномъ ковтраст'Ь между движе-
HieMb производства и 06pa30BaHieMb дохода. Онъ просто обра•
щаетъ на обусловленный связью между хо-
зяйства процессъ общаго цгЬнъ, вызваннаго pa3BaTieMb
техники 143), и указываетъ на перепроизводство, какъ на слгђд-
CTBie производительной силы въ рамкахъ частно-хозяй-
ственнаго порядка. Съ этимъ B033prhHieMb мало согласовалось
схвланное Лексисомъ изъ Родбертуса,
что перепроизводство невозможно при точномъ доли
продукта, приходящейся на заработную плату.
Въ написанной статыЬ для Handbuch der Staatswissen-
schaften" это B0331AHie совершенно уже отброшено.
1“)
Лексисъ въ этой статыВ береть случай внезапнаго и силь-
паро заработной платы (на 500/0!) и доказываетъ, что
при этихъ обетоятельствахъ долженъ уменьшиться доходъ вапи-
талистовъ, сообразно съ этимъ долженъ уменьшиться и ихъ спросъ,
направленный кь Ц'Влямъ „такъ что Амь самымъ
хоть отчасти уравнойшивается усилившееся рабо-
чихъ классовъ". „Прежде всего, однако, долженъ уменьшиться
спросъ на новыи блага капитала, ибо большая часть дохода за-
житочныхъ классовъ,—въ Анг.Ји эту часть считаютъ за треть
доходовъ платащаго подоходный налогъ,—тратится не
на влахђльцевъ, но на т. е., глав-
нымъ образомъ, на устройство новыхъ средствъ производства и
Эго даетъ 3aHHTiH значительной части рабочихъ, въ
особенности, въ крупной промышленности: въ рудникахъ, горныхъ
заводахъ, машипныхъ фабрикахъ и т. н. Если въ этихъ промы-
слахъ прекращается нормальный притокъ новыхъ заказовъ, то
(Ср. Т. 1, стр. 536). Вь поздн•Ьйшей рабов термивъ не встрЬ-
чается.
143) Сходится съ воззрВ1йемъ Лексиса David А. Wells, коего
„Recent economic changes and their efTect оп the production and distribution
ot wealL and [he welt.being of societyg (London, 1891), несмотря на неоди-
паковую во вс•Ьхъ мгћстахъ точность и основательность, весьма поучительно.
144) „Handbuch der politischen bkonomie”, Т. 1, стр. 539.
Равно вакъ и въ написанноиъ въ 1884 г. Лексисомъ критиче-
сконъ разбсцњ Родбертуса. Ср. выше, стр. 297.
26