411

учойчивыми. Такимъ образомъ, его въ достаточной

степени пессимистично: „О полномъ даже такихъ

заминокъ, которыд проистекаютъ исключительно изъ хозяйствен-

ныхъ причинъ, нечего и думать. Какъ на всякомъ челойче-

скомъ Д'ђЈй;, также и на хозяйственной жизни, замКна печать

1$0)

бренности всего земного.

Въ интересномъ и удачномъ

Геркнеромъ различныхъ кризисовъ, группировка мо-

ментовъ, приводящихъ кь разстройствамъ народнато хозяйства

является ближайшею и удобн"шею. Страннымъ, однако, должно

показаться „не—экономическихъ причине

безъ того обстоятельства, что перечисленные Геркне-

ромъ факты не иначе на народное хозяйство, какъ лишь

путемъ Bo;xWcTBia на уже экономическЈе про-

цессы.

Когда Геркнеръ заявляетъ, что потребность капитала въ

можетъ и не согласоваться съ потребностью народнаго

хозяйства въ каиитаА, то онъ подвергаетъ себя риску быть

непонятымъ; читателю важется, будто онъ допускаетъ абсолют-

ный избытокъ производственныхъ благъ въ обществгћ. На самомъ

деЬлгђ, его общему экономическому можетъ соот-

вжствовать только такое B033p'hHie, что находящаяся на лицо

масса капитала д'Ьлаетъ затруднительнымъ или невозможнымъ

его съ оирехђленвою нормою прибыли.

Какъ въ о кризисахъ, такъ и въ сочине1Ји

„Die sociale Reform als Gebot des wirtschaftlichen Fortschritts“ (Leipzig 1891)

Геркнеръ указываетъ на массъ населен)1, какъ

па причину скрытаго, медленно-развивающагося хроническаго

кризиса, хотя это не представляется ему един-

ственпою иричиною заминђкъ въ сбый и кризисовъ. 151) Подъемъ

160) Стр. Гервнеромъ (стр. 902—907) краткое из-

xozeaie кризисовъ заключаетъ въ сел B0881AHiH, достойнын ваи'Ь-

изъ нихъ должны быть упомянуты относяпјяса кь

Не упоминая о мелкихъ ошибкахъ, происшедшихъ, можетъ быть,

отъ посшЬшвости, авторъ тр±шитъ HeupI13BaBaHieMb за доктринами

Мальтуса и Сисмонди, а новеть быть, и ge8H8BieMb этихъ доктринъ.

151) Стр. 36—38.