409

въ бол•ђе зажиточвыхъ слояхт, общества, оно можетъ стать бо-

.1'he индивидуальнымъ и „Если, сообразно этому,

мода можетъ являться отйтственной за многочисленные, въ осо-

бенности Астные кризисы, то, въ общемъ, сАдуетъ признать,

что она же принуждаетъ зажиточные классы шь боль-

шену и, сАдовательно, способствуетъ также и уста-

между производствомъ и

Въ Геркнеръ называетъ Н'ЬСЕОЛЬК0 „не-экономи-

ческихъ причинъ” кризисовъ—такихъ, „которые не вытекаютт,

сами изъ хозяйственной .жизни”. Онъ упоминаетъ о

потохЬ, о ея на урожаи и съ Амь на покупа-

тельную силу на со стороны жи

вотнаго царства” (филоксера, корйды, саранча, пере“вы вт.

стай селедокъ), войны и предстоящихъ войнъ.

Наблюдая „почти необозримый рндъ момептовъ, образую-

щихъ кризисы”, Геркнеръ удивляется не повторяемости, но ско-

реве ргђдкости разстройствъ народнаго хозяйства и, при изсл'Ьдо-

каждаго случая, усматриваетъ трудность не въ

находятся другъ кь другу въ

увеличивающагося но въ „каэф-

3HageHia” ( Wichtigkeitcoefficient) этихъ причинъ. От-

клонивъ въ начам своего 06bHcHeHie заминокъ пу-

темь ихъ кь одному „принципу”, онъ, въ концев кон-

цовъ, чувствуетъ потребность йъ этомъ принциМ. „Если искать,

—говоритъ онъ, —высшей причины, изъ которой проистекаютъ

отдЬьныя нами указанныя причины въ качествеь моментовъ хо-

зяйственнаго разстройства, то таковую придется, можетъ быть,

найти въ противор'Ь(йи, состоящемъ, съ одной стороны, въ инди-

видуальности и въ частной собственности, устано-

довившейся относительно средствъ производства, (что въ свою

очередь обусловливаетъ господство предпринимательскаго прин-

ципа въ ход•ћ всего народнаго хозяйства), а, съ другой стороны,

въ общественной производства, обусловленной раздТ-

труда и обМ'ђномъ. Хозяйственная жизнь переросла ира-

148

вовой порядокъ .

148) , HandwOrterbuch der Staatswissenschaften von Conrad.” между

ирочниъ, Т. IY (1892), стр. 891—900.