17
было этихъ случаевъ въ кругу среднихъ й мелкихъ хозяевъ
промышленныхъ составляющихъ у насъ громадное
большинство. При этомъ наши фабричные инспекторы не
правы только въ томъ, что заявляя объ этомъ факт%, какъ
объ одномъ изъ ввжнђйшихъ въ своей дђя-
тельности, они большею частью, въ своихъ Отчетахъ, реЬзко
ставятъ его въ пну хозяевамъ и распорядителямъ промыш-
ленныхъ Фабричные инспекторы часто ссыла-
ются на тотъ догматъ, что нев%дЫемъ закона никто оправ-
дываться не можетъ. Съ чисто формальной юридической точки
3Р'ЬЕйя они правы; но для строгихъ въ
этомъ нельзя не принять въ не только
малограмотности большинства фабрикантскаго класса въ Рос-
но также множества другихъ• затруднены у наеб ко
всякой иасноспш и кь даже въ
высшихъ и самыхъ просвђщенныхъ сферахъ общества.
Иром'ђ того, нужно имђть въ виду, что новые фабричные
поряХки были опредВлены законодательными по-
и административными обна-
родованными въ нт;ско.тькихъ лђтъ, и кь тому-же
различными способами и въ различныхъ Одни изъ
этихъ и были отсрачиваемы въ
своемъ 3(NcTBin; а (crJIYi0i1\i51) дополняли, изм•ђнлли
и даже отитня.ти крой того rrpea:nie законы
(Х и М Т. Св. Зак.), не утратили своей силы. Все это
не было соединено въ одно доступное мам“ публики.
Своевременное съ этими различными постанов-
и было не легко даже для самыхъ
образованны.хъ изъ заинтересованныхъ въ д%.тђ лицъ. Вь виду
этого, мы признали необходимымъ сд•1клать въ нача.т:; настоя-
:цей типией работы перечень ве'ђ.хъ и распоря-
которыми были обусловлены новые напш фабричные
порядки, такъ кают, совокупность и пос.тђдовате.аьный поря-
докъ ВС'Ьхъ этихъ JrocTaH0B.1reHii легко ускользають изъ на-
2