17

было этихъ случаевъ въ кругу среднихъ й мелкихъ хозяевъ

промышленныхъ составляющихъ у насъ громадное

большинство. При этомъ наши фабричные инспекторы не

правы только въ томъ, что заявляя объ этомъ факт%, какъ

объ одномъ изъ ввжнђйшихъ въ своей дђя-

тельности, они большею частью, въ своихъ Отчетахъ, реЬзко

ставятъ его въ пну хозяевамъ и распорядителямъ промыш-

ленныхъ Фабричные инспекторы часто ссыла-

ются на тотъ догматъ, что нев%дЫемъ закона никто оправ-

дываться не можетъ. Съ чисто формальной юридической точки

3Р'ЬЕйя они правы; но для строгихъ въ

этомъ нельзя не принять въ не только

малограмотности большинства фабрикантскаго класса въ Рос-

но также множества другихъ• затруднены у наеб ко

всякой иасноспш и кь даже въ

высшихъ и самыхъ просвђщенныхъ сферахъ общества.

Иром'ђ того, нужно имђть въ виду, что новые фабричные

поряХки были опредВлены законодательными по-

и административными обна-

родованными въ нт;ско.тькихъ лђтъ, и кь тому-же

различными способами и въ различныхъ Одни изъ

этихъ и были отсрачиваемы въ

своемъ 3(NcTBin; а (crJIYi0i1\i51) дополняли, изм•ђнлли

и даже отитня.ти крой того rrpea:nie законы

(Х и М Т. Св. Зак.), не утратили своей силы. Все это

не было соединено въ одно доступное мам“ публики.

Своевременное съ этими различными постанов-

и было не легко даже для самыхъ

образованны.хъ изъ заинтересованныхъ въ д%.тђ лицъ. Вь виду

этого, мы признали необходимымъ сд•1клать въ нача.т:; настоя-

:цей типией работы перечень ве'ђ.хъ и распоря-

которыми были обусловлены новые напш фабричные

порядки, такъ кают, совокупность и пос.тђдовате.аьный поря-

докъ ВС'Ьхъ этихъ JrocTaH0B.1reHii легко ускользають изъ на-

2