- 22 —
рабочимъ были возвращены значительныя денежныа суммы,
которыя они сберегали изъ своихъ заработковъ и по осо-
бону своему дов•јйю кь директору фабрики отдавали на
xpaHeHie въ контору, пом%щавшую эти деньги въ процент-
ныхъ бумагахъ. Такимъ- образомъ, этоть бдаго$тельный для
рабочихъ порядокљ, тождественный съ сберегательною кассою,
прекратился со въ xhicTBie новыхъ фабричныхъ
Въ мы сообщимъ много другихъ общихъ за-
и относительно xHcTBia невыхъ фа-
бричныхъ законовъ и фабричной
Изо всего вышеизложеннаго видно, что съ безпристраст-
ной точки 3vhHiH, причины жалобь фабрикантовъ на новые
фабричные порядки и ихъ противь посл±днихъ
могутъ быть отчасти поставлены• въ вину имъ самимъ, от-
части же они въ томъ нисколько не виноваты, и, что нтко-
торыл изъ упомянутыхъ причинъ (каковы напр. недостатки
новыхъ могутъ быть устранены правительствомъ,
друйя-же вовсе не зависятъ отъ его и распо-
Большею частью причины и поводы
нашихъ фабрикантовъ одинаковыя, какъ и въ другихъ стра-
нахъ; это можно видћть изъ отчетовъ иностранпыхъ фабрич-
ныхъ инспекторовъ. О прямой обязанности правительства
улучшить и исправить новое наше фабричное законодател-
ство, сообразно съ практическимъ опытомъ его ка-
кого не было до его нђтъ надобности и говорить.
Во вс'ђхъ другихъ европейскихъ странахъ Takie же фабрич-
ные законы неоднократно исправлялись и дополнялись. При
этомъ правительство обязано всячески стараться удалить
поводы кь со стороны владТльцевъ промышлен-
ныхъ и ихъ распорядителей, на сколько это воз-
можно, неуклоннсь при этомъ отъ существенных; цтлей этого
законодательства, ибо какъ мы говорили co$icTBie этихъ лицъ