- 22 —

рабочимъ были возвращены значительныя денежныа суммы,

которыя они сберегали изъ своихъ заработковъ и по осо-

бону своему дов•јйю кь директору фабрики отдавали на

xpaHeHie въ контору, пом%щавшую эти деньги въ процент-

ныхъ бумагахъ. Такимъ- образомъ, этоть бдаго$тельный для

рабочихъ порядокљ, тождественный съ сберегательною кассою,

прекратился со въ xhicTBie новыхъ фабричныхъ

Въ мы сообщимъ много другихъ общихъ за-

и относительно xHcTBia невыхъ фа-

бричныхъ законовъ и фабричной

Изо всего вышеизложеннаго видно, что съ безпристраст-

ной точки 3vhHiH, причины жалобь фабрикантовъ на новые

фабричные порядки и ихъ противь посл±днихъ

могутъ быть отчасти поставлены• въ вину имъ самимъ, от-

части же они въ томъ нисколько не виноваты, и, что нтко-

торыл изъ упомянутыхъ причинъ (каковы напр. недостатки

новыхъ могутъ быть устранены правительствомъ,

друйя-же вовсе не зависятъ отъ его и распо-

Большею частью причины и поводы

нашихъ фабрикантовъ одинаковыя, какъ и въ другихъ стра-

нахъ; это можно видћть изъ отчетовъ иностранпыхъ фабрич-

ныхъ инспекторовъ. О прямой обязанности правительства

улучшить и исправить новое наше фабричное законодател-

ство, сообразно съ практическимъ опытомъ его ка-

кого не было до его нђтъ надобности и говорить.

Во вс'ђхъ другихъ европейскихъ странахъ Takie же фабрич-

ные законы неоднократно исправлялись и дополнялись. При

этомъ правительство обязано всячески стараться удалить

поводы кь со стороны владТльцевъ промышлен-

ныхъ и ихъ распорядителей, на сколько это воз-

можно, неуклоннсь при этомъ отъ существенных; цтлей этого

законодательства, ибо какъ мы говорили co$icTBie этихъ лицъ