новаго права. съ тьмъ, въ необыкновенно трудо-
любввнхъ и отчетахъ фабричныхъ инспекто-
увь отнрндса новнй источникъ обильннхъ и точныхъ
свВдЫй о быв иногочииенваго и безпрерывно возра-
сташщаго общественнаго класса фабричныхъ рабочихъ, —
cBiBHit весьма важпнхъ для нашего общественнаго само-
Не только iocTopoHHiH, но и самш заинтере-
сованння лица въ нроиышленномъ Mipi, — по крайней
т%,. въ сердц'ђ которыхъ нравственные помы-
сл пе вполн% заглушены матерьяльнымп и грубыми лич-
интересами, — вполн'Ь придвають, какъ мы въ этомъ
могли лично уйдиться, народное биш заключающееся въ
сущности и конечныхъ цђлахъ новато фабричнаго законо-
датељотва и ноЈыхъ фабричныхъ То было зая-
влаемо намъ почти Мни Вателями промышленнаго Mipa.
Жалобы ихъ относились то кь однВмъ, то кь другимъ от-
дььннмъ сторонвмъ, частностямъ и подробностямъ новыхъ
порядковъ; никто изъ нихъ не р%шися, по крайней мАр•Ь
въ 06'bHcHeHiaxb съ нами, отвергать государственную пользу
сущности иоваго законодательства.
При всемъ помъ, несовс%иъ удачныя отдвльныя сто-
ровн и частности новыхъ ygak0HeHiA имђють большое зна-
4BHie, и не с.йдуетъ, ради самаго усн'Ьха д%ла, преувеличи-
врин«п пи, в преувеличиват приноси-
инхъ новыМи YMwMenian; Tkia у насъ всегда
водтса при каждогь государственномъ H0B0BBeAeHin. Эта хро-
ническаа наклонность нашего общества кь сангвйПйческоИ во-
с'орве«й0йи поводу квждаго нововведен1а повредила у насъ
зр%лому многихъ благихъ правителитвеняых•в на-
YB.aetIeEig ре@рмами й новыми ypez;xeHian,
вт пером, ихъ въ впвнь, быстро сМ-
вяло у наев кь ЕИМЪ и нотоиъ
викой их•ь поаьзы. Ди устойчивост государственныхъ ре-
урт ияъ явуфвные, одноиоропн[е й @arrqeekie по-