борники едва ли не бываютъ опасйе, Ч'Ькь ихъ неуи*н-

ные хулители и враги. Самъ по ce6i фактъ въ

фабричномъ Mivh, хота бы не. всеобщаго новыхъ

правительственныхъ MiponpiaTii ио фабричной части нивк•ь

не безразличенъ, дм здравомыиющихъ сочувствоватедей

сущности эхихъ даже если бы кь побуждетиъ

въ уиом.янхтомъ и прийшивиись отчасти не-

совс•Ьмъ уважитедьиые личные интересы. IIieHe6pezeaie эпмъ

въ особенности, когда оно замђчаетса въ

кругу добросов•ћстныхъ и челойкшюбивыхъ хозяевъ и рсио-

рядитедей промышленныхъ 3}BeAeHii, было бы

со стороны поборниковъ новой реформы, такт

какъ самыхъ существенныхъ еа цЖ(ей, — глав-

н•Ьйще ycd0Bii быта нашего фабричнаго рвбочаго

класса и правильность его кь нииптеламъ, —

много обусловлено добровшьнымъ coxWcTBieub кь достиже-

Hii0 й.хъ-же Ц'Влей со стороны самихъ промышленныхъ д%я-

телей,—какъ это и признаютъ въ своихъ отчетахъ фабрич-

ные инспекторы. Отталкивать этихъ промышленныхъ хва-

“ , — и въ особенности благонамјренпыхъ между ними

телеи

“ , — отъ этого Д'Ьда всего мейе сдТдуеть.

людеи

Поэтому нужно внимательно, безнристритво и созна-

тельно отнестись кь переполоху, ироизшедшему въ проин-

шленцомъ MiP'h новыхъ порядковъ въ

въ два года, кь и кь за-

лобамъ ими вызваннымъ, а дла этого необходимо прежде

всего различить весьма разнорДныв причины этого раздра-

и этихъ жиобъ. На эти разнородныя причинн мы

здђсь и уизеиъ.

Во переыл, всякая подобная, реформа, ВЕОСЩВЯ, —т,

въ издавна обиходь жизни нь

вын начала, если не во всемъ противныя безчислен-

нымъ и могущественнымъ интересамъ этой жизни, то бль-

шею частью нвчада несогдасныд съ этими интересами (ио