— 29 —
ворить нечего. ЗД'Ьсь насъ тлавнђйше интересують практи-
недоумыл и вредныя дла фабричнаго Mipa посл%д-
которыя въ огромноиъ количествђ неизб'ђжно должны
были отсюда возникнуть, даже при наилучшихъ HawhpeHiax'b
инспекторовъ. Основаться тутъ на наук•ђ нельзя.
Въ экономической наукЬ, хотя и различаются «фабрики и за-
воды» съ ремесленными и другими промышленными заведе-
также какъ различаетса фабричное и заводское про-
изводство съ кустарным•ь или обрабатывающая промышлен-
ность, кь которой принаддежитъ фабричная и заводская (въ
смысл•Ь нашего законодательства) съ сельско-хозяйственною
и съ такъ называ'емою добывающею и т. д., но какъ бы твердо
ни была установлена въ наук•гь и для теоретическихъ Фей
вса эта терминолоАя, органы не мотутъ руко-
водиться въ закона кт каждому отвиьному сду-
чаю научными всьхъ этихъ терминовъ и поня-
Tii. Для Ц'ђлей науки достаточно ycTBH0B3eHia только общихъ
n0HHTii, обобщающихъ единичные диствительные факты и
кь каждому такому факту непримгђнимыхъ, а для администра-
тивной практики необходимо напротивъ того
прим•ђнииое кт» каждому единичному факту. Так•ь,
между прочимъ, въ д“ствительности, между «упомянутыми
выше промышленныхъ существуютъ
множеегво промежуточныхъ формъ (напр. между фабрикамп
и ремененными которыя, сбивчи-
вости указан(й закона, могуть, смотря по тому или другому
взгляду должностнаго лица, съ одинаковымъ правомъ, быть
отнесены •имъ й кь той, и кь другой подчинены и
не подчинены закона. Все сказанное иметь осо-
бенное въ гдеЬ существуетъ много весьма
св(Ыбразныхъ формъ промышленнаго производства и заве-
неизйстныхъ въ Западной Европђ, а наша наука, вы-
росшая преимущественно подъ иностранныхъ авто-
ритетовъ, еще слишкомъ мало разработала факты русскаго