— 29 —

ворить нечего. ЗД'Ьсь насъ тлавнђйше интересують практи-

недоумыл и вредныя дла фабричнаго Mipa посл%д-

которыя въ огромноиъ количествђ неизб'ђжно должны

были отсюда возникнуть, даже при наилучшихъ HawhpeHiax'b

инспекторовъ. Основаться тутъ на наук•ђ нельзя.

Въ экономической наукЬ, хотя и различаются «фабрики и за-

воды» съ ремесленными и другими промышленными заведе-

также какъ различаетса фабричное и заводское про-

изводство съ кустарным•ь или обрабатывающая промышлен-

ность, кь которой принаддежитъ фабричная и заводская (въ

смысл•Ь нашего законодательства) съ сельско-хозяйственною

и съ такъ называ'емою добывающею и т. д., но какъ бы твердо

ни была установлена въ наук•гь и для теоретическихъ Фей

вса эта терминолоАя, органы не мотутъ руко-

водиться въ закона кт каждому отвиьному сду-

чаю научными всьхъ этихъ терминовъ и поня-

Tii. Для Ц'ђлей науки достаточно ycTBH0B3eHia только общихъ

n0HHTii, обобщающихъ единичные диствительные факты и

кь каждому такому факту непримгђнимыхъ, а для администра-

тивной практики необходимо напротивъ того

прим•ђнииое кт» каждому единичному факту. Так•ь,

между прочимъ, въ д“ствительности, между «упомянутыми

выше промышленныхъ существуютъ

множеегво промежуточныхъ формъ (напр. между фабрикамп

и ремененными которыя, сбивчи-

вости указан(й закона, могуть, смотря по тому или другому

взгляду должностнаго лица, съ одинаковымъ правомъ, быть

отнесены •имъ й кь той, и кь другой подчинены и

не подчинены закона. Все сказанное иметь осо-

бенное въ гдеЬ существуетъ много весьма

св(Ыбразныхъ формъ промышленнаго производства и заве-

неизйстныхъ въ Западной Европђ, а наша наука, вы-

росшая преимущественно подъ иностранныхъ авто-

ритетовъ, еще слишкомъ мало разработала факты русскаго