— 148—

пытџой периски съ императрицею, пои±цевною Бюшявгоиъ въ его

„МФпИ (т. Х“).

упоиянеп еще одномъ сторны издатедеИ:

они не *тилн вв вопктъ, кто мољ быть автормъ зайча-

очияетн за подписью «М. В.» («NotB de М.

въ «Русской Стари“» (ан-

варь, 1874), что авторцъ этихъ отчасти дожмьно вахаыхъ им%токъ

был вито иной Ботино? На чехъ ирдишохе-

Hie? Не домно ириввть 3Hueaie тому “тоягехытву,

въ первой подовин± c0%BHeHia «Ebauche» зам±чвтя

птся подписью «Note de М. иди Амь 3ay•hBHia на

ст. 112, 184, 168 не ии±ютъ этой подписи? Г. ШубрвскТ ве зай-

тяп этой вннцн н кь перепу этихъ 3uhaHiA вад•Ь еъ

прибавил: «Праи"ч. М. этиъ «М. Б.» ОТить

лшь ва стр. Х н на стр. 174, но туп у стр•Ьчаетса ошиби.

На стр. 134 «М. Б.» готритъ о 6iomd1ia Манштейва,

п*сориъ Паули. На стр. 174 г. за챕

чип: «М. Б. ссылатса въ на книгу Паули . по-

тому, что въ то вра записки Мввшмва еще не бшн вапе-

чатанн». Во-первыхъ невзвстяо, был ли М. Б. автормь лого зам•Ь-

qBHia. мы не зваеиъ, вогда въ co«eeHiD Миниха

были Если овв писаны ве за допо до coqHHeHi*

«Ebauche», то записки Мааштейна, вздвавыа на авгМйскомъ, фрцуз-

СЕОМЪ и н%хецкоиъ азывхъ 1771 году, въ то вря ухе был напечатаны.

Кто был издателемъ «Ebauche»? Едва ли возможно ОТА-

тить „на это» однако издатезю сйдоидо бы BBllMaaia

нв въ изданТ Мещу какъ вь

пат“ Е. Н. (XVI) увзано на чтМы

ивстомъ neqamaia «Ebanche>, т. Шфаскш

на тр. УП говорить, что «записки @ьдпршиа Миниха быди изданы

1774 году въ Ьпевтгень.

Отвуда дале г-ну Шубинскоху_ что первыя шесть страницъ

«Ebauche», т. е. вам±ткн о въ и BB3Baaia

ry6epui1 и губернаторвъ, ттавлевы та— Мнвихомъ. Овь повстил

ии зам%твв «Ebauche» (стр. 100 и 101) подъ заглатеиъ

«IIpu•iBBie Миниха». Моо однако Мвввхъ быть автормъ спист

«губернМ руссой unepik и губернаторвъ въ 1773 году»

тго твъ Мввихъ умерь въ 1766 г.? 1).

1) Кь тому пи тупвИ0ПХ•ть. Въ поџианиМ 1778 г., въ перод' 1772 г.