— 154 —

Мы напртивъ уб±хдены въ тоиъ, что г. Хмырвъ пръ, что

«Мнаихъфьдцейхиейстеръ стоиъ неизм•Ьримо ниже Мнвиха-нн—ера,

Минихьподошдцв, Мнаихв-минист», что «руссвя apnuepiz при

Мявих± не прцв%тла», во въ его coqHBBHiB мы не ваходимъ

наго доиватиьства, что «Мввихъ почти не сиыииъ артии*свго

джа», кв» свзано на стр. 382.

мы находимъ, что агторъ почему-то Мце настВвъ иртивъ

гера, въ TOHi см•Ьха вазыввя его постоянно «главныиы, «высот-

Мскимъ «генершъфьдцейхмеистеромъ, (Шръ-днвто-

риъ п придевтомъ». Тонь рвзсква иногда становится пио-

скип, такаго Bepcw.toxeHiz автор кь Миниху. Сюда отно-

сатса въ рд•Ь того, что Минпхъ «съьъ грибъ отш:инВно

(242), что Минпъ по случаю ковчаны

царвны Прасковьи Ивановны «принял печиьную (306),

что Мивихъ был обд•ьывать свои фишки»

(стр. 252 и 292), что овь л“ихь другииъ (250), что овь

искусно слух“ныя съ въ ПШхъ

в ве мытье», то катаньемъ желвлъ вриться кан-

ц.теру Головкину» (стр. 304), что онъ «жахдалъ изловпь рыбу въ мут-

ной вод%» (стр. 305) п т. п. Такт ве пншетъ итрип

sine ira ее studio. Весьма Млаговпдноо каптс.я та— харатеристива

Миниха н"мца. Мивихъ, кагь говорить авторъ (на стр. 239), «был

н•Ьмецъ, въ поднМшемъ этого понатИ, умный, гпб<й, вкрадчи-

вый, вабиый, самоув%ренный, алчный кь поттаиъ и прибытку»; Ма-

нихъ (стр. 261) «пгь н•Ьуецъ податл винымъ и едка-

ственво выходимынъ cMuueBie во всей стрости только по-

рядка»; Минпхъ отправиъ въ Берзинь «Фукса разум•Ьетса (стр.

299), Минихъ, н±мецъ тонкм, пер±вилъ тонь со сюимъ св•Ьт-

лМшиуъ иодчвненвымы; въ другяхъ Астахъ «в•Ьмецъ умный н осго-

розный» (т. е. хитрый и гь виду свою выгоду), «н±мецъ шу-

стрыЛ» (вь этомъ же смысл» и пр.

Такой тонь не иожеть уб±дить васъ въ безпристрастностя

Соглашаясь съ нимъ въ uopHIBBiH самодМя, корысти“, педантизма

и т. д. Миниха мы не можемъ не желать, чтиы обо всемъ этомъ гово-

р:иось въ бол±е спокойномъ, бойе достойномъ науки. Упрекать

Миниха за то, что онъ д±йствоилъ въ пользу nerpwneBia двора изъ Москвы

въ Петербургь будто бы только потому, что «въ ПетеМургЬ в%ицы, иодмвые

Маниху, хозяйничали иривольн%е; (стр. 309), что ио случаю

ссылки въ Сибирь онъ прииядъ Шаховсваго «не а съ