— 153—
шевнп чушь артвпфйскоиу фу», ках•ь гов•.рить атор•ь ва тр. 241.
На стр. 254 сказано: «Мввнхъ ве их•Ьл изучать артиллеЙй-
д•Ьо, и, завимиса виъ, то то. бы мимоходом„
сл%ды чего видны н вь сохрнвшвхся томахъ докумевтовъ Минвхоп
румжою артвллфею, ляшенпыхъ не только внутрней сизн,
но и ивогихъ вЫходимыхъ св%дЫй». Архиввыа буматн Мыквоявво
заключають ть лишь фрагменты д•кдъ, ве им•Ьють системы, не ио-
гуть им%ть связи. Если ze BepazeHie «документы лишены св%дпш»
значить, что у Миниха не дсютввдо то прим±ры
сти или вев•ЬхЕги Миниха, приценвые авторомъ вь рныхъ Астахъ
его труда, • кажутса намъ далеко не ублительнымн, в напртнгь свид%-
те•ютвуоть о жьиа произольномъ и одшморнненъ T0Ik0BBiH мате-
pian со стороны автор. Такъ напр. авторъ си"тся вадъ cTBPHieMb
Миниха угодить дюру ыерверваии, ид.чюминафми, хоршо рскршен-
выми пушка“ (см. напр. стр. 299), во это еще не доказывт•ь не-
Вхества Миниха въ ap•ruuepiIck0Yb дь•ђ. Довумевп, сыщенный на
стр. 315, не доказывать, какъ полагаеть авторъ, «Минихов ве-
Адыя лаборторнато дьа, не совсЬмъ приличваго генералъ-@ьдцейх-
иейстеру». CMkeHie*b такяхъ не яи±ощихъ янвакого зна-
данныхъ авторъ не иохетъ насъ уедить, что Мпаихъ был «не-
даже понимать, не только квитать впередъ дМствительвую суть
артипертскаго (стр. 31 9), тагь что rxyueHie, шуточный тоаъ,
я тонь презр•Ыя, гь которит. аторъ пишеть администртив-
ной д%атшьвости Миниха, призоддть впечатйнје, что авторъ рботиъ
подъ uiuiezb пк»дюятой мысди. Авторъ говорить о «напусваомъ
артишернзм±» Миввха, о топ, что Мнвихъ «долхенъ был прикинуться
аутишерветомы (стр. 323, 235), что Мивихъ «сбрсвдъ съ сма
каску артиллериста» (стр. 329) и т. п., но мы ве видинъ, чтМы
это «вктами. Отзывы arro;n вытекаюгъ изъ личнаго
BepctrozozeHig его знамевпому фльдмаршалу и это 11Mv6%ueBie —
вамъ кахетса — заставляло его вид±ть во КЬхъ фовыхъ бумагахъ
доказательства нев•ђитва Миниха. Тагь вапр. запВы, съ которыми
входил Минихъ въ ynpaBzeHie (см. стр. 333), въ иазахъ
автор должны считатьса «изумляющими сию между
вагъ эти справки Фь тйскв, о cHa6zeBiH apkia порохоиъ,
о пуштхт„ находившихся ть о cWT0HtiH гарнизовкд по на-
шему нисколько не доказывать ваквго-дябю диттантизма
сдабоумИ со сторвы Миниха.
Мы ве свахемъ, чмы авто\В о Минин въ отвошеа{и
хь артиллерТскому фу был бы (стр. 382
— 384).