это указывать уже одно то, что она не с“сняась въ руссому

строю свазанвое Мовтескьё о таково,

именно, onpauuie громадностью пространства PocciH

(S 9, 10, 11). по Навазу русское гчдарственвое устройство есть

такое, въ которомъ государю непосредственно првваџевип хншь H3BHie

общихъ правиль џя руководстп подчивенныиъ органиъ, в этниъ ор-

ганамъ принадлежигь д±йствптиьное ynpaweBie сотлсно изданныиъ

правипмъ. Yquie объ этихъ подчивеввыхъ пастахъ, составиющнхъ

„существо (S 18) и представлающяхъ смою „малые “Wt0kH,

чрезъ которые издиваетса власть государства“ (S 20), ЕТЬ самое

всеиъ томъ, что говоритса въ Наказ•ћ О государственвомъ стро

%Этимъ увазываетса, что огранвчитиьное 3HHeHie завонъ ям•етъ

только въ подчивеяннхъ органовъ, властей, т. е., что рус-

свал форма гчдарствевваго устройства отучается он т%иъ,

что иодчввенвыа власти диствуютт не по отдЬьвымъ, случайны»

н не произвольно, а по Ищииъ и постоавнымъ правп-

дань. Чт"ы ушрочить это гшшдсуо Кихъ IIWT-oaHHBxb правил,

чтобы „ycTBB0BJBBie государства сдЫть твердыиъ и неподвижным.“

(S 21), подчивеввыиъ властямъ усвоивветса право дТпть представ-

zeBia о HEouaciH уваза (6dit) съ pozeHieMb loi8); это

про, впрочемъ, ведеть свое начио отъ петровсввхъ законополо-

zeBit. Въ дрвоиъ ycTaaoueHiH Петра Великаго, СенвтЬ, Навал

находвтъ „хранилище законовъи (S 26). Эта сторона B033p•bHil На-

ваза, кап пНставлаощва хвшь ocBtBWBie того, что,

(йли, по краАпей м±р", задатки чего) дМс*внтельво существовии въ на-

темь юридичесвомъ стро%, оказала наибол%е и BIiRBie

ва посгЬдуюцую зитературу вашего государствевваго прап. Напротявъ,

чуждая вашей жизня западно - европейски reopia Шиовности, хота

таве отчасти отразилась на литератур•ђ, во ве похучила виввого

сколько-нибудь илодотворваго Наказъ быть программой ди

pB3BHTia ивоводательсти, но не был саиъ диствитвльвымъ закономъ,

и даве выраженнаа въ немъ программа ввкогда не получила полвагс

даже п въ т4хъ ев частахъ, воторыа ближе прииывли кь

дмстввтиьнбиу строю вашего государственваго быта, представляя двшь

06*eaie и дальн%йшее уже зародившяхса въ неп начиъ.

Этотъ,тавъ сказать, желательный характеръ Наказа отразили и въ хв-

тератур±, воввввшей подъ его B1i*BieMb. Она рисуетъ вант. ве д“стви-

техьвый порадокъ вещей, а одьво идидьный, но съ той отличитедь-

ной особенностью, что идал черпается ве взъ теориическвхъ от-

влеченныхъ B0B3p4aiA, а взъ весомв%нво присущихъ

того временн стрепент. Благодаря этому и самый идешь подучиъ

бойе пртнчесвт, положительный харавтеръ.

Первыиъ сядовввшимъ за Наивомъ изъ изйстныхъ наиъ сочине-

было « Руководство кь уссТсваго закононскуства, сочи-

венное 3axapieMb Горюшкинымъ, преподавателемъ сеа науви въ

вовсвомъ универтет•ћ (Москва 1811. 4 переплет). Харавтеръ вннги

довольно в%рно опред%хаиса эпигр*иъ еа, Ватымъ изъ Накыа.•

„11pu±zuie и paMHie все прдоМваютъ в проч.“. Д“стввтепно