— 14 —

сводити едва въ в±свольвимъ отдћзьнымъ увввавтиъ, но ишь

xeaie этой павы, заключающей собою первый тоиъ, вмще не опа-

чити полотою. 0TcyTcTBie сравнительааго неиевта въ первыхъ двухъ

рдЬахъ в±роатво Мысиетса тьиъ, что институтовыыа тчд•р-

ства по этимъ вопвамъ аредставлаоп сдишвоиъ отдичт оп

нашихъ порадовъ.

Но ио обстоатшьство нискольво не cpaeuie

вевозиожныиъ ни безцЬьаымъ. uoaapxia рвииь

изъ ныгравиченной, это только высши ступень монархиче

сиго apnaia. Государь аы•раииченыый и ограаичеыан• находатса

иещу сМой въ историчыкой И в•Ьтъ ни-

nuro что cpaueaie различныхъ посл%доитедьвыхъ Ди-

совь PBkTia изв±стааго эхиента гчдарственнио стра вакъ ниьи

полезно, или даже необходимо, ди иоднаго примн

поо элемента. Точао таце и cpaBBeaie различныхъ иорадковъ за-

вонодатвлытва (въ М-онхъ этихъ фазисахъ) моно бы џть

рультаты. Конечно, завоводатиьству выжраннченвой uoaapxiu чухдъ

характеръ ограничитељвостн, во и въ овституфивомъ го-

завоны ве тераютъ звачент Ащвхъ, нормы

Dwrouy вполн± вовможно было бы сравнить порядки

и ваши именно съ точи 3p±Bia удобства, нхъ ди уса•шаой

выработки такшхъ постоанныхъ вориъ НВависиио отъ о топ,

на скшьво законъ при т%хъ и другихъ порадкахъ служить д“ствитиьнниъ

upazeBiEb води цжвго государства. ДЬо законодательств вм•Ьетъ свою

техничесвую сторву, независащуо бчсловво отъ Эрмы правота.

Что касаетса высшихъ ycmaouegit, то ycTPHeHie

въ этомъ сравнитшьнвго элемента обыснаетса с“дуюцииъ и-

м±чатеиъ автора: „Въ дошусвющихъ вакюдв(» uN-

ствитшютво, имг1;ющнхъ џа того пархаментъ, изъ одой

или двухъ падать, тимъ совокупно съ монархомъ принадлежать мить

ивоводатвдьиаа и высшН Haupaueaie государствеаноа админист—и,

н±тъ въ ycTpoeHiH ивцхъ-дибо особыхъ высшихъ гч»р-

ственныхъ ycmaoueBiA ди yupaueaia джами“ (стр.

199). С“доватиьно овь считает. —ввоо

одн±хъ иоиархШ. Судить о

пЯсти этого тЬмъ что авторъ не объаснаетъ, въ чиъ имев-

но вавлючаютса отличительные призааки „высшихъ• установлент срав-

ительво съ центральными. Овь ограничиваетса по иоиу ишь

самующими немногими сдовии: „Что васаетса не ии•Ьо-

щвхъ паромента и народнио представительства, то въ иихь, крои±

центрыьннхъ гчдщютвенныхъ воииъ поручаетса врав-

zeaie отдЬьвыми в±тваии государственной администрвф, аЫходиы

выс" государственныа (стр. 201). Изъ этихъ

словъ можно было бы замочить, что отличитвивяпъ привааонъ выс-

шихъ гчдвутвенныхъ установдент слухитъ то, что иъ не пору-

чаетса викатй отд•ћдьной Атви администрати-

тавого слпшвоиъ очевидна. бы авто—

поиивыъ уч—дент въ таковъ смысЩ то и бн ot-.——