торъ см±шиваеп воедино раиичвыа

по своимъ Госудврстиввый сойтъ натр. вовсе не соир-

шаеть повседаевныхъ, текущихъ услугъ, не приводвп въ gc•onuie

ви чьвхъ предначертавш; съ другой стороны, онъ сод“ствуеп верхов-

вой вдасти сов±щатвльнниъ лутемъ въ BupaweHiH ивоМриныхъ

и элементовъ н страны џа ГЧдактвеавнхъ ц•ей.

Какимъ же образомъ мохно относить его въ органа“ адмянист—и?

У г. Андреевсваго мы вафли попытку сгруппирвать наши гчдар-

етвеввыа yqpe3eaia, разд•ьивъ ихъ ва „BHcriaB и

у г. Романовича-Сдаватинсваго н±тъ и твой попытки, а cu•imeeie

разнородвыхъ подъ Ащииъ имевеиъ органон

въ np0TBB*ie ишь же сд•ьанному onpeMxeBio цияннстраји.

даже ве даетъ никакого увазавТ, ни намека ва pau“ie фунвцТ органол

цмивистракји. ()uncBBiD устройства нашихъ госупрствеввыхъ учр-

онъ предносыпетъ дишь враткое yxa8BHie ва pB3i“ie системъ цп-

(индивидуализмъ — гувернаиентиизиъ) и свствиъ

тивноА (реиьнаа — првинјиьная, н

Не указаВо даже, въ чемъ вваючвгтса punqie суда в

ynpaueBia.

два выпуска „IIoc06ia“ завлючаотъ въ еще ввоше,

ч•Ьмъ первый томъ coqHHeHia Г. Анщжвскаго. Первый выпус“ wm-

жить пете объ верховной иити, — о центр»

ныхъ На сколько можно судить ио вышедшииъ выис-

вамъ, иавныа заслуги т. Романовича-Спввтввсваго въ размотк% домн

гхудартвеннаго права своднтса кь двуиъ: 1) ииъ значительно подви-

нуто впередъ исторпческое BucHeHie современвво гмудчстнпнат

строя, и 2) мо вопросу о наше:. устрожи

отброшены дотов системы д“ствуюпго

порадка, или объ иемъ, а право виохено д±йствцт.аьвов

nonzeBie вещей.

Поспднииъ по вреиеви авиетса вурсъ А. Д. Градоивио, пква

незаконченный. До сихъ порь вышли только ди тот иервП

щевъ русскаго государственнаго устройств; вторй

съ тотовацимса третьимъ тоиомъ имТютъ спять предмет» уир—

B.zeHia. Это та-же система, что у Дюгахшд, съ апотории

въ подмаостахъ иаввыхъ отдЬовъ Но у Дотиви

только рамки, ватыа у гериавсвихъ учеаыхъ; въ вихъ

птертл свода; t10Apa3BJeHia важдвго отд±ха только вн"шнииъ

сопоставлены между собо1. Г. I'puoukiA стринти сд•ьать пь

отд•Ьла, вавъ взъ „устройства“, тавъ и изъ „управдевтв, н•что

положивъ вь основу важдаго одно основан вамио, долинтвр—. П

мысл автора, провивнуть отд±льныа части, свивать их•

выиъ образоиъ.

Въ о тчдартвеввомъ устройств

основныиъ начиомъ является идеа Апръ

возстановляетъ нарушенную было

свой разработки права. У него, также вавъ в

этого c•roATia, свазывится (а гопро о перииъ то“)