— 252—

Bxowmnia въ с“ь, строидись BcrMcTBie особыхъ paenopHMHiI,

иещу Виъ, кавъ wopyzeHie признанныхъ саионувнђйшиии от-

срочивиось, а завиъ, при новой сжи, вовсе изъ

неа что существующи с±ть нашихъ дорољ

представит oczMcTBie случайныхъ pacuopazeHi1, а вовн не

есть HcuoueHie строго обдуманнаго плана. Все это увидииъ

ним, — но теперь позволииъ себј поставить вопросъ: каков вна-

иијда бы Риго-дивабургсва дорога, еслибы Главное обще-

ство оказадось состоятельныиъ и построило бы путь рввопен-

ный ему B0HI(eecie1 отъ Орла до Лисавы, оставивъ въ сторон

%п Динабургъ и Ригу? Очевидно, что правительство тио бы

платить rapaHTio дохода по такой дорогј, которая, вонечно, не

поврывыа бы расходовъ тавъ какъ Диаабурть, не

соединенный съ хлМородныии Ty6epHi}1IH, вовсе не йредставиеть

такого пункта, который иогъ бы обезпечить достаточное движе-

Hie по дорой. Поэтому YTBepMeHie проекта на постропу етой

дороги иовно объяснить только т•ђиъ внипЈеиъ, которыиъ пол-

зуютса у ниъ интересы этого ври. Во ввавоиъ иуча%, оно

представляется преждевременныиъ, такъ вавъ въто вреи нельзя

было еще предполагать несостоятельности Главнњго общества.

Эта несостоятельность однакожъ совершилась, а вп%св съ

вею объ устройств± Либавсвой дороги было отсро-

чево надолго. При нын%шнеиъ вв вн она не ио-

зетъ вредить торговл•Ь города Риги. Риго-динабургсваа HHia

иметь полную возможность подучать грузы прямо съ Дип

бурго-витебекой дороги, тогда вавъ Либавскаа подучить червь

Варшавскую, и ЛибавсвШ порть далеко не приведень въ то по-

zozeHie, до котораго предполагалось его довести, если бы Глав-

ное общество устроило врамой путь отъ Орла или Курдка и при

котороиъ онъ иогъ бы конкурировать съ Рижскиъ или

бергсвимъ. BujcTBie такого д%лъ, Либавсви дорога

представлетъ теперь постоанный дефицить •по эксплуатаф и

затраченный на ва постройку капиталь пропадаетъ безијдио.

Хотя положительная несостоятельность Гдавнаго обществ ока-

залась тош»во въ 1861 году, но уже и въ 1859 году IOZEO было

виджь, что Шло вто но иожеть кончиться ни ч1иъ кныиъ. Въ

особенности это иохно было вамтить по ттиъ халобаиъ, кото-

рыа возбудило иеньшинство въ общеиъ c06paHiz

1859 года. Если бы на эти предметы было обращено додхное

то донечно пересмотръ устава совершили быран±е и,