— 30 —

бергеръ ошибочно винить механизмъ ycTauoueHia ц%нъ на бумаги,

упуская изъ виду то которое им±етъ .MHnHie спекуллвтовъ о

будущей доходности бумагъ, ими назначаемыхъ. Вотъ объ этомъ-то мв%-

HiH г. Гаттенбергеръ вспоминаетъ вт. конц% своей ввив, чтобъ ияъ

объяснить BacTyueHie вризиса. вурсовъ. говорить онъ (стр.

163), зависитъ отъ хотя-бы ложваго. большинства сиевухян•

„товъ; свдовательво (?) въ вонц% ЕОНЦОВЪ вопрсъ о - nueBiII курсовъ

„сводится въ объ 06pa30BaHiu MH'bBiA бољшяиства спекузянтовъ.

Ч•Ьмъ обусловливаетса вам%чаемый передъ врпзисомъ повороть въ мнТ.-

Biaxb спекулянтовъ, авторъ не разбираетъ, во овъ, кажется, вепрочь

и это обстоателытво приписать природ•ђ ц±нныии бума-

гами. Заыючаемъ это взъ того, что г. Гаттевбергеръ утверждаеть,

будто-бн „pacnpocTpaHeHie паннви въ срод•ђ товарныхъ торговцевъ

невиданное дљлои (?!) (стр. 164). Опать—ссылка на „факте,

но на этотъ разъ уже совс±мъ плохой: ибо въ вризисовъ ве-

изв%стенъ ни одина случай, который обошелся-бы безъ паники. Спеку-

лянты на иИъ, шерсть, поповъ, дома и т. д. не тоиьво горячатся тавже

сизьно, ивъ спевуинты на акт, но и одинаково съ ними подверт-

ют;ся паническому страху, когда что вм%сто безн•рнаго

вхъ ожидаетъ конечное P380peBie. Да это и естествевво.—

Тавимъ образоиъ автору пришлось прибгвуть въ фантастическому

факту, чтобъ найти хоть ожущуюса опору џа 06bacHeHia, имъ да-

Опого, вогда ему пришлось чрезъ н%сводько страницъ

таки упомянуть о притова капиталовъ, овь изъ этого

aueBia crhxub—unhneie врвзвсд. „Притокъ средствъ,И говорвп г.

Гаттевбергеръ, описываа BiHckia c06HTis (стр. 176), паде-

Hia вурсовъ иди вовсе прекратился иди сокртиися," кавъ будто, еслвбъ

курсовъ ИУ не пом%шадо, онъ могь-бы продолжаткса до без-

конечности. Конечно, еслибъ авторъ не Ариль въ волшебную сяду,

которою мавипуији спевуивтовъ будто-бы могутъ держать ц%ны

акцШ на высовоиъ урвн%, то овь правнавиъ-бы, что ва высокомъ

уровй ц±ны одною хишь силю капитиовъ, обильно

притекающихъ въ бврж%; тогда овь призвавшъ-бы и то, что съ осла-

6zeBieMb и YMeBbmeHieEb притока вапвтвловъ, ц%ны теряютъ почву н

необходимо должны подетЬть внизъ. Этимъ мы не хотимъ, вонечво,

утверждатв, что г. Гаттевбергеръ неправъ, придави ианпк•ђ н

повороту во MBiHiaxb спеврянтовъ. Мы позвоиемъ сен; только утвер-

ждать, что даже эта справеџиваа мысль у автора двшева проч-

наго ocR0BBHia: она опираетса не ва —львое а.вдеЈе, Ойствитиьво

ее вызывающее почвы впитиовъ подъ курсами), а вп

в±ру въ волшебную сиу манипујадт спекудантовъ. Этою-то водшеб-

ною силою, по взиадамъ нашего автора, обладаютљ и MHtBia спеку-

лантовъ. „Ивв%стни степень вурсовъ можетъ быть crixcTBieMb

„только MH'bBia большинстп спевуивтовъ,и говорить нашь авторъ,

подчервнвая слово „тхьвои и совершенно вабываа, что одно „только

если въ веку не првсоединяютса многозначительные факты

06xuaHiA иди HW6zuaHia капиталоиъ, совершенно лишено значени въ

сфер%. Г. Гапевбергеръ говорно: „вризисъ иоваъ про-