— 40 —

вм•Ьется и изсВдоватедо Встваго быта дахе удастса отыскать нуж-

вый џя вето сыри матејалъ, то приходится тиому ст-

дить итоги цифръ, хорте еще, топко по у“дауъ, а, то ветдво в

по отд±львымъ тминамъ и ce.zeBi1Mb.

Т“Ьмъ ботве засдуги со стоу)вы г. Анучина, при вс%хъ этвхь

трудностяхъ онъ съумт.хъ своияъ трудомъ положить солдное начио взсй-

X0BaBiI) экономическато въ Цщхпв% Польскомъ их.“

реформъ 19 февра.ш 1864 года. Трудъ этогь пхень не

ТОДЬЕО дла Ахъ, кто интересутся Привисливскниъ краемъ в усп±хамв

нардваго 6nrococT0ZBi*, вызванными этими *рмии, во и для охаю-

щихъ выяснить uozozeHie EFTb3Hcxar•o Hace.zeaia въ остальныхъ провин-

путемъ съ uozozeHiekb

днъ въ Польскомъ. Дзя мнотихъ можеть казаться неповатвыхъ,

ваквмъ Мразояъ реформа 1864 года въ этомъ вра% моги

привести кь гордо болеЬе благотворнымъ послдст*.ямъ, чтмъ подшви

же Мориа въ губервт остальной когда величину

врстьдвскихъ вад'Ьовъ въ вПоторыхъ 11xuepiH мохно встр±-

тить бойе звачвтиьную при равныхъ и даже дучшихъ ткнтвахъ почвы в

пря 0TcYTcTBiB или меньшемъ кодичеств•Ь боемельваго вр•М'ьявсваго населе-

Hig. Но эти писатели не Мращають на то, что съ одной сторонн

B0Big выкупа вад%ховъ џя быди льготвымп

въ Привисдивскомъ крагЬ, ч±мъ въ остальныхъ а съ

другой что почти одновренво съ вкнпьанской *риой был

проведены въ Цаутв•ђ Польскомъ капитальной изности податныд ре-

формы, податную тягость на ведвнхнмую Мственнсють, глав-

вымъ Мравомъ на землю, сттйтствевво ен стестннному плодоројо у

вавъ это мы виднмъ въ и Мавочаомъ овп.двомъ

пшемиьномъ Мор•ђ со вс%хъ видовъ 3eueB.za$Hig, кавъ

такъ пом±щичьято и даже казеннаго, за тоЛько ЕИВВЫХЪ

всов•ь. Между Вмъ въ PocciB иодатввя въ вид% подушвой по-

дати, лежить главнымъ образомъ на лиц•Ь, баъ кь его

ншти и источникамъ дохода, что деЬлаеть noxozeBie квтьявскаго ват-

zeaia въ тяжелымъ. Еакъ• вацавЈя изси±-

пуфессора Янсова, во иногвхъ ry6epBizxb посп 1862 года

податные и выкупные платин, ва крестьявахъ, прышеотъ

доходъ, извдеваеиыП ими взъ своихъ вадЫвъ. Ничего подМваго въ

ry6epBisxb Царства Пољскаго ве встр%чаетсј; звсь ве топко не суще-

ствуть подупшой подати, но самые налоги ва недвихимую

распредЬяютса довольно урввнтиьво между встми

баъ pa.3JiBis между приввиегврвавннмв и непривипегирванвыми

Если сравнить податную тягость, приходящута въ срднемъ Вывод•ь

на жития Привишивскомъ вра% и въ остиьной Имаерји, то вта та-

гость будеть почти одинакова; во вахво то, что она далеко

впинаково въ вихъ. Трудъ г. Тучина ве увавыиео, ва сволько рвхи-

въ податныхъ системахъ въ и въ Полшкоиъ дотвв

дЬать BacezeBia гордо

лыотвымъ; Амь ве иен“ неиъ читатель мозетъ найти общую хан.

тервстику гввныхъ податвоП системы въ этомъ по отво—