— 32 —

дятератур%, всегда составладо и, кь cozu±Hio, продолжать составить

предметъ гордости его. При такой изолированности уЬстной жизни При-

вислвнскаго края Амь менте, конечно, ни•Ьло русское общитво

обрищать BHHMiHie на и±стные нитерссы и литературу його ври, не-

доступную дли вето шо дзыку.

Только съ 1108NeHieMb чисто русской въ Поль-

скомъ, съ Н. А. Милютинымъ во глав%, въ китайской стЬв±, отдьяв-

шей интиигентную отъ Царства Подьскаго, был имита—и то

не ползками, а русскими же—перваа СКОЈЬЕО нибудь значительная б—ь.

Прежде ч±мъ приступать кь радикальному преобразован:ю вс±хъ принвхъ

свнев%ковыхъ освовъ общественнаго и экономическаго быта губернТ

Царств Польскато, онъ отнесса глубоко и всесторонне кь Мст-

ной общественной жвзви н условт ед pa3BlITiz. Каждый изъ проэповъ

npe06pa30B8Hig, начертанныхъ пь въ вид% докладныхъ записокъ, есть

ршрьтать обширнато и добрсов%стнаго предмета. Остаетса толь-

ко пожахЬть, что до вастоащаго времени этотт первый богатый вкладъ

въ русскую ученую литературу до нашей Иривииивской окраи-

вы остаетса до сихъ порь подъ спудомъ. докладвыа записки.Н. А.

Милютина, съ обширными нсторвчижимв и статистическими

мн въ нимъ, были напечатаны въ очень ограниченномъ экзем-

пляровъ и большинству читателей могутљ быть доступны отчасти рой

только по тЬуъ краткинъ и отрывочнымъ даннымъ, которыя был: извле-

чены изъ вихъ Шницлеромъ и вошли въ его многотоуиый трудъ L'Empire

des Tsars. Если BuocxkN}TBia быгь щтечатанъ въ одномъ изъ русскихъ

журналовъ одннъ изъ интересвМшвхъ отрывковъ трудовъ П. А. Ми•

лютина, то подъ неузнаваемымъ Ha3BHieMb и безъ имени автора.

Посв временно возбужденнаго политичикими смутами 1862 года ив-

текжа въ русскомъ общштв•Ь кь съ нашей Привислинской

окраиной, этоть вскор% усиЬъ снова ослаб%ть до такой степе-

ни, что даже столь и довольно обширное кагь

книга Моиера „Situation de [а Pologne au.l-er Janvier 1865“, знакомящая

читателя, не смотра на всю скромность своего 3auaBia, очень обстоятель-

но съ общественнымъ бытомъ и вс%ми отраслями администрати въ ПМ-

вниинскомъ вра% за съ конца пропиыо cToxbTia по годъ

не только не переденнымъ ва азыкъ, во едва ли

даже извЊнымъ бодьшмнству русскихъ учевыхъ в публицистовъ. ТА не-

MB0Tie изъ нвхъ, какъ санъ авторъ этой книги, которые в поит пре-

смуть 1862 года продолжали интчжоватьсд 14мъ, что д•Ьает-

и въ ry6epHisxb Царств Польскаго, заботились, повидниому, больше о

томъ, чтобы ващитить вь глазахъ иммранвой интилитенји чшгь PRciH

противь черныхъ клеветъ, вменпыхъ на нее вагранмчной

сой, о томъ, чтмы открыть глаза русскимъ на uoxoxuie

дьъ въ Происдивсвомъ кра% в вудьтурвое прдстоав-

шее по въ нему, а въ настоящее время выподненное ут

въ главныхъ ocB0BRiaxb рцдомъ благотворныхъ реформъ ныв±шнаго

cTB0BBHig.

Нельза не порцовтьсд ген. Анучина, дающаго

шиакохиться въ —ихъ чертахъ съ иной главной изъ этихъ