— 49 —

довољно aneEie: н%которые изъ вашихъ тиавтливыхъ мохо-

дыхъ ученыхъ роютс& въ заграничныхъ бнбЈотевахъ и архивахъ—дла

рзработхи ве вавихъ лбо Ищихъ научныхъ иди близкихъ сердцу

ученато вопросовъ; Мть, они трудится надъ историческимъ

mscouuien вввого нибудь иностраннаго пшожицъ впохн•Ь

— но разработываютъ при этомъ свою тему

засчживающаго вниматя,

п тавихъ подмвостахъ, воторыя придаюо вхъ сдиш-

воп много Мстнаго вшорита, въ ущербъ ихъ Мщенаучному

Тавот и ввита г. Ю)виевсито. Она даеть весьма подробную HcTopiD

переМвъ, происходившихъ институтЬ вшоговъ во Фран-

(на первый разъ въ Лавтедов±); во, вдавшись въ частности исто-

ричесвихъ фавтовъ, мио даетъ такихъ выводовъ, которые могли бы

цить точкой опоры д.и ваучнаго взияда на устройство юрисдищји

ншошвъ ТМще. Не составдаетъ новости, вонечво, 38M'htiBBie автора

(npenuoBie стр. ИХ), что въ пользу ycTaH0NeHia администра-

тввной noxuiH не можетъ ограничиться рабскимъ 3aHMcTB0BauieMb у

др. народовъ, но яшяется туземныхъ учреж-

денТ, съ «ют“тствующиии настоящему временн uu•bHeHian. Обь

иол уже давно тверџтъ намъ на вст лады. Между ттмъ это и со-

тавлаетъ мавннй внводъ, въ которому приходить читатель вниги

Швиевсваго. выцы будуть выводы; бойе частные, ближе

—Меса ч±мъ гбдные щ другихъ странъ иди џя науви

Мн держимся того y6'hueHiR, что руссМ юристъ долженъ рабо-

пть въ интересахъ отечества, что при своихъ, онъ

дохжеиъ постоанно вм•Ьть въ виду прим±нимость ихъ выводовъ на пользу

вашего государственнаго строи, нашего юридичесваго быта,

прав. џа иностранцевъ ниъ нтть нивой наМности; у

нихъ довольно ди этого своихъ талантовъ, своихъ ученыхъ сихь.

Единственнымъ взвинетемъ ди такого, ненормальваго HaupaueHia

роп в%воторыхъ изъ нашихъ молодыхъ ученыхъ, мы считаемъ малую

нашвхъ архивовъ, сравнительно съ иностранными. Достуиъ

въ Мкоторые изъ нашихъ архивовъ еще очень труденъ или даже невозмо-

хевъ, во надо на*атьса, что, при современномъ просв%щевпомъ взглндгЬ

вашей будутъ устранены и тЬмъ czopte, ч±мъ

чаще и упорн%е ваши изсНдователи будутъ ходатайствовать о достуй

въ натимъ архивнымъ сокровищамъ. Сводько напримТръ, по всей в•ђро-

атвости, ивтересваго MaTepiua могутъ дать для нашего финансоваго

права архивы Министерства Фивансовъ, Государственнаго Сойта, Госу-

дарственнаго Кон\рша и др.—При доступности этого 0Tepiua можетъ

быть в вопросъ о юрисдити вашихъ ниоговъ можно быдо бы РВ-

шить по поџинннмъ документаиъ... Впрочемъ г. k0BaxeBckii р%ши-

тепно отрицаетъ самую возможность у насъ

выотвъ, на томъ, что наше законодательство относить

“paaie виогоп въ числу джъ безспорныхъ. Это требуетъ н±вото•

рато PbacEeHia: дМствитиьно, ст. 102, 2-й ч. Х т. Св. Зав. гп-

сип, что подати, пошлины и разнаго рода сборы

юниоаются не upiuu нивавихъ на оные втораа по-