— 136 —

это Мьясняется твиъ, что новая наука, найдя

ДРНИ.ХЪ писателей мя полваго взучетя быта ГиЈи,

обратилась для пополнетд п*довъ кь памятникамъ быта другихъ

кельтическихъ народовъ. Де-Вальрохе подвергаеть взгляды новой школы

тщате.њной критик•Ь. Съ этою цЬью онъ д±.аает-ь очеркъ истоји вель-

тическихъ нардЪуь, щпвильное ва ихъ птера-

туру и паизтники ихъ дувняго праи. Ра.зм%ры статьи не позволяютъ

сл±лить зд•Ьсь шагъ за шагоуъ за авторомъ. Сказу только, что онъ

виолтћ плользовался всею богатою мгературой предмета и въ сжатомъ

очерв± (всего 178 стр.) диъ полное о рудьтатахъ нов%йшихъ

и.зсхћдовмПй. Затћмъ я огквпичусь имынъ общнмъ очеркомъ

рипявами иш±ло скор#е военной окку-

паји нежели ч•Ьмъ и объясняется то, что

не иодверглась каюь Галтя: когда дейоыы ее иокн-

нули, гдавный элементь ед Hacuerrig были кельты,

своей најональносуи. Борьба кельтол со вторгнувшимися гер-

манскими н скандинавскими немевауи преьтходно описана Де-Вальрохе

на источниковъ историческнхъ и легендарвыхъ, каковы Annales

Cambriae, libcr de Excidio Britanniae, англосаксонской церкви

Бэды, древняя хроника, приписываемая какому-то венз*тному Nennius,

романъ Готфрида Монмоута. Зды нашь авторъ искусно выд±-

иеть историческое изъ накопившихи время

•ыулъ и дегевдъ. Въ легендарной части сказмйй онъ (Тщаетъ

на легенШ о кокт± Артур% и Мерлин±, вч которыхъ

выразилась па\юлна.я [Вра въ окончательное кельтичываго

племени надъ германскимт„ в•Ьра, кого[Ц какъ изв•Ьстно, не суждено

было чщж:твиться. Англо-нормандскј\ Вась (Wace) пшнавомилъ

Фран1јю съ Бритов•ь Готфрида Монмоута, заключавшей въ

Cka3aai* объ Артур± и Мерднн±. Отсюда, изъ этой matiere bretonne,

какъ ее называла средне-в%вовая возникъ циклъ легенлъ, нзв±стаый

ноль нвзжийемъ цикла de la table ronde. Посл±дней твердыней кедьти-

ческаго племенн была древняя EaM6piz, — Вились. Де-Вадьрохе

иодМно излагаеть борьбу съ Ангдо-Саымии, а потонь съ

иоруанскихи королями, закончившуюся нолнымъ при Эду-

apri 1, издавтсмъ т. н. статуты, зам%ннвпйе собою

иро (л•раны. 0nucaHie cwroguia быта древней ku6piH въ XII стодни

иашимъ авторомъ на сочиве:йй Ba.niitcBaro ниса-

теля Жиральдо: itinera rium Cambriae и deseriptio Cambriae. Ц•Ьлую паву

Де-Вајьроже посващаетъ валјйскямъ п%вцамъ — бардамъ. Шассь и%в-

повъ у вс•Ьхъ нардовъ въ самыя ран»йя времена ихъ истщйи.

Когда, друидизмъ организовался, онъ счегь полезныуъ сд4иать бардовъ

своего :uiHHig, мя чего приладь этому классу форму корпора-

тивную: барды составил нисшуо степень ieppxiH друидизма. Cw“0Bie

бардонъ, существовдвпип до подвлеЕйя друидовъ въ Bezn06pBTBHiH, пе-

режило на н$;скозько в±ковъ друидизма. Оно иоддерживыо борьбу

камбјйцевъ ст, англчанами, а посВ Ваписа антлшскимъ

корлямъ—надиду Остатки бардизма существують до сихъ

порь въ Валлпс•Ь. Древней вадјйской двтератур± авторъ отводить