— 15 —

сама по себВ быть дм•аточною. умственною причиною дли загуб-

xeBia и траты такого молодыхъ сил ва авнан

безнравственность которыхъ не новеть не быть сознаваема ими

самими? PIck0'1eBieMb взъ этого созната могуть быть разв± сов-

сфмъ умственно-притупленные, до мозга остей развращенные или

душевно Одьные люди; но не могло же быть много тавихъ дю-

дей н не тахими же людьми ировзводятся смуты

Неужели таки доктрина можеть требовать съ нашей стороны кри-

тихи и onp0BepzeBi1? Но можно ли иначе, вавъ раз“ въ вид'Ь

горькой HPOHiH или шутки, называть «доктриною» это нов%йшее

«террорвстсвое» «о для безъ •всавой

вдеп, безъ всякаго идеала»? Довтрюпа парижсвнхъ вомунали-

стовъ, до свхъ порь самая ужасная въ дви-

zeBiA и породившая самые неистовые подвиги разрушенд—даже

и та довтрина не лишена нПоторагоидеала, н•Ькоторыхъ идей, хотя

бн и фантастичесвхъ, о тосударственнаго и• обществен-

наго стр. Впрочемъ о самой возможности меха-

ничи-каш или насильственнаго того государственнаго

н общественнаго порядка, который зиждетса на оршническил ис-

торическихъ и нравственвнхъ м:новахъ, ка понят{дп, выросъ орга-

ническимъ процтомъ жизни, — все это предполо-

“Bie слишкомъ бедсмысленво, чтобы его стоило подвергать какому-

либо научному аниизу. Этот•ь прцессъ. и съ нимъ мь об-

щественный в порадовъ, со вс•ћии своими люд-

скиии н 110HTi8MH, додженъ ежеминутно снова воз-

родиться, посл± каждаго самаго смертельнаго удара. Это пмпо-

xozeHie все равно, что захомть вещественнымљ мечомъ раз-

с•Ьчь без“линое n0H1Tie! Можно разв% въ вакомъ нибудь боль-

номъ бре$ объ этомъ думать, но даже такая дума тодьво при-

зракъ и ничего богЬе. Однако, могутъ намъ возразить, что это

B03$Hie, кавъ бы оно ни было нел±по, привело же у насъ во

множеству положительныхъ xhRIIiA, хота бы и только злод•ЬанМ•,

оно воодушевило людей, изъ которыхъ вавъ въ томъ

уИдилвсь на судебныхъ далеко не могуть быть признаны

совершенно глупыми и дат овершенно нев%жественниии людьми;

оно съ упоОвомъ держитс.а въ этй вучв•Ь, квчащихсн своею кли-

ЧЕОЮ «террористов» в оно отчасти распространено даже въ 60-

Д'%е образованныхъ странахъ впада подъ HaueH0BHieMb napTiH

«анархистовъ» крайнихъ «нигилистов». Зайтимъ мямохо•

домъ, что и тамъ этою peBomgi0HH00 вышедшею да-