полваго реферв•га изъ этой части сочине1йя Де-Вальроо. Зайтамъ только,

что въ большинств± учрежденМ не видно р•Ьзкаго между над-

ДШскииъ и древне-германскимъ правомъ, п уваимъ на н'Ьтгорые наста-

туты мь интеьжные для HeropiH права народовъ, стоящпхъ

на визкой степени разви•йн. Вь этомъ Ц(хмднемъ отношеЕйн, мы нахо-

димъ въ древней ku6piH общиннато uarbHig, иодобнаго тому,

котов Тацитъ и Цезарь описали у Германцевъ: и зМсь ИМ'Юи итсто

перед•юы, хотя и ве ежегодные, какь у Германцевъ. Дите, Мратииъ

внима'йе на ту родичей, которая Ba3BaBig kenede, н

глав± которой стоядъ выборный старшина. Харктеръ этой ассоцт[ји

имлематиченъ. Н'Ькоторые думаютъ, что это была семья, что

родъ. Наиъ кажется, что мы пм±емъ зд±сь дЬо съ разло-

zeHiz родоваго начала, когда, по ocza65eHig повой связи, тер-

минъ, upezxe рпдъ, сталь ирим±нятьс.а въ т±мъ группамъ,

на которыя расивлся родъ, т. е. кь семьянъ. Зам%чатиьно также, какъ

призводиаШ, E3HckBHie виры (galanas по въ случа± совер-

y6iicTBa к•Ьиъ нибудь изъ членовъ kenede. Въ уплат± виры уча-

ствовади какъ родственники со стороны отца, такъ и со

сторны матери. Это 8“Hie, впрочеиъ н у германскихъ

нак»довъ, указывать на то, что въ основу родства полгался у в•Ькото-

рыхъ аршскнхъ идеуенъ ве только но и прив-

ципъ. От“тииъ такъ же одну вшјйскаго прав, заключаю-

щута въ странномъ c60pi, который дозволялсд Шйц•Ь, не находивше-

муса въ упптить виру: ему дозноаддось ходить ио дорогаиъ н

требовать отъ ваздаго ему челов•Ьва, чтмы онъ присяг-

нуль, что онъ ему не дствевнмкъ. Въ случа•ь отказа .отъ присяги,

отказывающтся долженъ был уплатить трмующему присягу изв±ствую

судну денегъ.. Наконецъ, ука.хеиъ на непрочжхуть брачныхъ узь дрнихъ

ва то, что сожитиьство не дишено было ори-

дичи:кихъ uoc.1tucTBii, и что в—хонныя джи наравн•ь съ законными

призывались кь нас.л±дшвтю. Какъ справедливо зам±чаетъ Де-Вальрхе,

во всемъ брачвомъ прай нельзя не зам±тить остатковъ дрнихљ

BpBNHi7, о ко•горыхъ повттствуегь Цезарь. виду этнхъ давннхъ стран-

выжи кажутся усилВ н•Ьвоторыхъ ученыхъ, вдкъ напр. Гирна (въ его

недавно появившемся „the aryan household“), ощи—гнуть во чтМы

то ни стало 110ka3aHiH Цвара о брачныхъ формахъ у дрвнихъ бритовт..

Впрочемъ, отноше\йя этихъ авторовъ кь uowtTcTBOBaBi0 Цваря Мь-

ясняютсз мхъ желтйемъ доказать во что бы то ни стало, что

исповонъ втку господствовала у вс•Ьхъ врМсю:хъ племенъ, и что этимъ иде-

ненамъ была изв•ћстна тодько одна форма семьи, а именно семья uaTPi-

архальпаа. Въ конц•ь сжюто очерка Baniickaro права Де-Выьрохе д•Ь—

петь что въ виду сжМразныхъ судШь лого права,

виду BJi3Hia на него нрава, имъ нельзя пшьвоватьси

непосредственно џя B03cm1aHig системы права лювней Гији. Сходство

ваиТЕкаго щжва съ германсввиъ онъ асвдетъ принадлехщмью кель-

тол н германцевъ одной рае: эти варода, хотя и представляю-

вначительно М(ЫивиЈяс.а отрсли индо-ешшейстй расы, we-

таки сохранили въ своето пра с.л±ды