Эта теоретвчиая сторона нашей общитвенной смуты, стюрна

«довтрнпы» и кпдей», подъ отврытымъ знаменемъ воторихъ она

шевелилась, представдяеть наимев%е и всякаго теоретическаго и

виваго практическаго интереса, — мовао див сказать, что ова

не представлаеть нивавого интереса. При этомъ мы дахе и не

говоримъ о томъ, что для просвћщеннаго врут обычныхъ чата-

тедей нашего вритвва этихъ невЖественныхъ и отста-

лыхъ «идей», приводимыхъ вавъ мотивъ или вавъ зло-

д“сквхъ покушетй и была бы только потерян-

ннмъ времевсмъ. Могутъ ли дла иысдящихъ людей быть подобные

мотивы в для подобныхъ прттупленШ? Уже этого од-

нот, т. е., npoueHia какихљ бы то ни было yqeHi0 въ свазь съ

достаточно чтобъ въ наше врещ на высотћ ны-

нћшнихъ воззрЫй государственной науки, считать несостоятель-

выми •raaia yqeHiH.

Но сверхъ этого, первыл, во всей этой смуть и не было

НИИЕОЙ дМстввтельной доктрины и нивакихъ идей; таковыя моин

быть въ ней только обманчивымъ призракоиъ для людей, не св'ь-

дущихъ въ смуты, напр. мя такпхъ, которые способны

были укорять во веЬхъ этихъ преступныхъ aueBiaxb пауку и ви-

Д'Ьть что-то общее между вею и ролюфннымъ образомъ мыслей;

пропойдывать все это въ видахъ ли редијознаго• или инаго на-

юношества, предостерегаа его противь «новМщихы (?)

науки!

Никакой довтрпны въ нашей сну“ не обр%талось уже потону

только, что и глашатаями н органами, внутренними и зарубеж-

вымв, предъавилось неслыханное и безконечное cMtLneHie вс.яквхъ

довтринъ и всивнхъ вдей. Не было политичесвихъ а соаШьвыхъ

системъ и не было y6iMeHiA, желатй, cTpeM.zeHit и чая-

Hit, не было политическихъ и соцшьныхъ «проблемы, не было

B033p•hHit на государство и общество, самыхъ между собою шли -

воположвыхъ, начиная отъ самыхъ врайнияъ и ди-

кихъ террористскихъ и коммунистичесвихъ до самыхъ обывновенныхъ

напр. и даже тавъ называемыхъ ли-

бериьннхъ, и даже охранительныхъ, въ настоящеиъ смысА

этого слова, пвовы напр. Tpe60B8Hia законности въ государствен-

номъ yupaweHiH, ивонной охраны неприкосновенности личности и

собственности въ государстй,— не било наконецъ кото-

рын бы не излагались въ этой подпольной литератур•в и въ уст-

ной потаенной пропаганхЬ. Такъ напр. требова\йа чисто полати-