488

с„тЬдство». повыя изъ стараго фамильнаго дого-

вора содеЬла.ли новый, противный писанному въ 1608 году, и

котораго праотцы Беровъ, уЬроятно, что не познали бы и пе

утвердили.

4) На пев•ьрности свихЬтельства. яко бы: «родовыя Бе-

ровъ всегда и бел, всякой отм%ны перехощли ио ли-

1йальному праву или по нраву первородства», когда при са-

момъ начајй; фамильнаго договора первый учредитель онаш

раздевлилъ свои на равныя четыре части между че-

тырьмя своими сыновьями и кт нему внукъ его

щЬлилъ на равныя между сыновьями своими час.ти.

5) На присвоенЈи поря;џ;а пасл•Ьдственнаго по

нисходящей лшйи, отъ отца кь сыну, не существующаш въ

фамильномъ догово1й между побочными и

преимущественнаго права старшей въ родТ,.

6) На продавца, при

купчей креЬпости и при сожла\йи духовнаго когда

первое происходило за 15 дней, а посытЬднее за 14 дней

предъ смертью его. 11ритомъ же на продажу состоящаго въ

им•Ь1йя продавецъ гласно объявлялъ на то свою волю

и за два года предъ совершетемъ продажи.

7) На T0.71k0BauiH слова oder по грамматик± союза соеди-

нительнаго, по праву въ Беровъ союза разд•К.тите.ть-

наго, отчуждающаго отъ покупки родового дальняш

родственника, когда б.лиж•јйй не желаетъ или не де-

негь за оное заплатить.

8) На неим•К1йи пом•Ьстья, когда соперникъ его влахЬеть

многими—право, о коемъ въ фамильномъ договор'Ь, при откры-

вающихся нас.тьдствешшхъ случаяхъ, ничего пе сказано и на

которое MH01'ie Беры могли бы равное д•Ьлать

9) На Курляндскомъ СтатутЬ о первородств%, когда для

(ЬамиЛи Беровь существуеть особый законъ, который сама»

истецъ признаетъ и на которомъ основываеть опь право свое

па Шлекъ и Абаус.гофъ. одному изъ Беровъ принад-