515

ть достались лищ•, имеЬвшему право сонас.тЬдства въ отцов-

скомъ такъ и потому, что прежде уже быль подоб-

ный прим%ръ на другихъ сестрахъ, при отщЬ еще выданныхъ

въ замужество и, ВМ'Ьсто денегь, надгЬленныхъ отъ него де-

рнями.

Коль же скоро нВть по мировому акту дМствительнаго

недвижимаго то и оспаривающихъ оный

участниковъ (графовъ Ярослава и по самому ра-

.зуму 1768 года, нельзя признать не имтЬвшими

положенныхъ по закону мя опекуна, а тЬмъ паче

.для миролюбнаго съ прочими сонаслЬдниками ю,

принадлежностяхъ совершенныхъ „тьть.

Притомъ же, урны и ущербы по общенасл%дственному

означены были вь опекунскихъ отчетахъ ариеметиче-

скими числами, кои едва ли могуть быть нейдомы достиг-

шимъ уже 20-ти-„тЬтняго

Наконецъ, табели вс•вмъ денежиымъ суммамъ, до уравне-

разд'Ьла относившимся (какъ выше упомянуто) разсматри-

ваны и одобрены были графами Станиславомъ и Ярославомъ,

и, вм%сто графа Владифа, подписаны были оные главноупол-

номоченнымъ отъ него Прушинскимъ.

IV-e. Относительно нарочитаго мировою сд•Ьл-

кою материнскихъ (Мнишковскихъ) суммъ противу

оныхъ, третейскимъ судомъ схЬланнаго.

11ри начальномъ документовъ о количестуЬ при-

данаго первой супруги графа Станислава Щенснаго-11отоцкаго,

урожденной графини Мнишекъ, прим%рно токмо супердрбит-

ромъ исчислено было онаго на 4.423.000 злот. и 56.300 чер-

вонны.хъ, но когда исключены были долги ея, заплаченныя ея

супругомъ, то сумма оная не могла простираться свыше

3.300.000 злот. Которая изъ двухъ суммъ есть веЬрнМшая:

исчисленная ли первоначиьно суперарбитромъ, или совокупно

всТ,ми сонасл±дниками, въ количествеЬ своемъ признанная и

между 4 братьями перваго брака безспорно по мировой раз-

Јфтенная? Сего утвердительно сказать невозможно; но когда ни