Что высшая политическая обусловливалась у яать

именно высшею политическою значительно

всђ нашего общественнаго

” 81). Во всякомъ случат на широкомъ простор%,

„аггрегата

открываемомъ всерссйсжою государственною жизнью, каж-

дая — даже мелкая народность могла разсчитывать на бойе

мирное, свободное и самобытное чђмъ наприм%ръ

въ стран% подлинныхъ „культуртрэгеровъп иди подъ с%нью

какихъ нибудь „британскихъ интересовъ”, все:$ло господство-

вавшихъ въ въ въ средней и т. д.

И что-же? Тогда кань съ

скими-же переселенцами, стремились въ новНшее время от-

ложиться, по прим%ру сђвероамериканскихъ Соединенныхъ

Штатовъ, отъ своей далеко не бевкорыстной —

у насъ до сихъ порь не прекращались добровольныя присоеди-

кь ц%лыхъ новыхъ и притомъ иноплеменныхъ

областей на дальнемъ Восток%. Смђю думать, что и

западныхъ окраинъ не всегда относилось кь Русскому государ-

ству съ тою сознательною и глубокою враждебностью, которую

обнаруживали даже наибол%е трезвые представители полити-

ческой мысли за границею 82).

Всђ изложенные нами Факты и достаточно,

кажется, опровергаютъ ту западническую мысль, что въ

„абсолютизмъ” правительства ограничивадсд на практикгђ

81) Считаю недишнимъ вамМить, что тутъ, •какъ и въ общемъ

вурсј, я дадёкъ отъ т. н. „органическихъ“ на государ-

ственную жизнь, весьма распространенныхъ въ западной наукв, но

всего менЈе именно кь и осужденныхъ нами

даже у такого передового мыслителя, кавъ Гербертъ Сиенсеръ.

82) Ср. напр. прусскаго „реалиста“ Константина

Франца: „Die Naturlehre des Staates, als Grundlage aller Staatswissen-

schaft“ (изд. 1870 г., стр. 433 ед.), значитедьнан часть вотораго пере-

ведена на языкъ; ао-же: „Die WeltpolitiP, 1882; Ю. Фрёбе.м:

„Gesichtspunkte und Aufgaben der Politik“, 1878, стр. 456, 464 сл;

и проч.