Что высшая политическая обусловливалась у яать
именно высшею политическою значительно
всђ нашего общественнаго
” 81). Во всякомъ случат на широкомъ простор%,
„аггрегата
открываемомъ всерссйсжою государственною жизнью, каж-
дая — даже мелкая народность могла разсчитывать на бойе
мирное, свободное и самобытное чђмъ наприм%ръ
въ стран% подлинныхъ „культуртрэгеровъп иди подъ с%нью
какихъ нибудь „британскихъ интересовъ”, все:$ло господство-
вавшихъ въ въ въ средней и т. д.
И что-же? Тогда кань съ
скими-же переселенцами, стремились въ новНшее время от-
ложиться, по прим%ру сђвероамериканскихъ Соединенныхъ
Штатовъ, отъ своей далеко не бевкорыстной —
у насъ до сихъ порь не прекращались добровольныя присоеди-
кь ц%лыхъ новыхъ и притомъ иноплеменныхъ
областей на дальнемъ Восток%. Смђю думать, что и
западныхъ окраинъ не всегда относилось кь Русскому государ-
ству съ тою сознательною и глубокою враждебностью, которую
обнаруживали даже наибол%е трезвые представители полити-
ческой мысли за границею 82).
Всђ изложенные нами Факты и достаточно,
кажется, опровергаютъ ту западническую мысль, что въ
„абсолютизмъ” правительства ограничивадсд на практикгђ
81) Считаю недишнимъ вамМить, что тутъ, •какъ и въ общемъ
вурсј, я дадёкъ отъ т. н. „органическихъ“ на государ-
ственную жизнь, весьма распространенныхъ въ западной наукв, но
всего менЈе именно кь и осужденныхъ нами
даже у такого передового мыслителя, кавъ Гербертъ Сиенсеръ.
82) Ср. напр. прусскаго „реалиста“ Константина
Франца: „Die Naturlehre des Staates, als Grundlage aller Staatswissen-
schaft“ (изд. 1870 г., стр. 433 ед.), значитедьнан часть вотораго пере-
ведена на языкъ; ао-же: „Die WeltpolitiP, 1882; Ю. Фрёбе.м:
„Gesichtspunkte und Aufgaben der Politik“, 1878, стр. 456, 464 сл;
и проч.