— 89

только Чиновничьими „взятками“, — хотя и (нђтъ худа

безъ добра!) могли имтть въ отд%льныхъ случаяхъ н%которов

„искупительное“ Странно впрочемъ и указывать на

” — вь виду

наше относительно ничтожное

взяточничество

ттхъ ужасающихъ размТровъ, въ какихъ прим%нялся подкупа

кь важн%йшимъ западноевропейской, а также

и сђвероамериканской общественной жизни, наприиђръ

м%ста въ представительныхъ чуть не обязательно

оплачивались заран%е опред%ленными, довольно крупными де-

нежными суммами и гдђ самыя сдђлки съ избирателями совер-

щадись „машиннымъ” способомъ 83). И кь совре-

менному цивилизованному Западу могди-бы относиться приве-

денныя у слова Югурты о древнемъ что

„этотъ городь — продаженъ и скоро погибнетъ, если найдетъ

себђ покупщика (urbem venalem esse et mature perituram, si

emptorem invenerit)”. Бдижайшимъ источникомъ такой „про-

дажности” всегда было крайнее неравенство людей,

сопровождавшееся вообще усиденнош порчею нравовъ: неда-

ромъ какъ по латынеђ, такъ и на новыхъ романо-германскихъ

эта „порча (corruption)” означаетъ вмЈстВ съ тТмъ

и „подкупъ”. Но главная, психологическая при-

чина даннаго коренилась глубже, въ характер•ђ самой

• — именно въ неизб±жномъ, при ycnixaxb ум-

„цивилизацш ,

ственнаго тђхъ догматовъ,

которые повидимому одни только и способны сдерживать эгои-

стическую натуру вападнаго человјка въ опред±ленныхъ нрав-

ственныхъ границахъ и потому должны считаться дђйстви.

83) Въ Соединенныхъ Штатахъ въ давно уже

разсматриваетея кань нВкоторая выгодная „афера“; исходъ полити-

ческихъ выборовъ опре*ляетея з*сь борьбою которая тре-

буетъ прежде всего значительныхъ денежныхъ затрать, причемъ

всякая иартейная клика, завгВдывающая покупкою и продажею изби-

рательныхъ голосовъ, носить характерное техническое Ha3BaHie:

„machine". Это обстоятельство было уже указано нами въ общемъ

курев, въ связи съ другими, аналогическими изъ амери•

канской и европейской государственной практики.

12