— 89
только Чиновничьими „взятками“, — хотя и (нђтъ худа
безъ добра!) могли имтть въ отд%льныхъ случаяхъ н%которов
„искупительное“ Странно впрочемъ и указывать на
” — вь виду
наше относительно ничтожное
взяточничество
ттхъ ужасающихъ размТровъ, въ какихъ прим%нялся подкупа
кь важн%йшимъ западноевропейской, а также
и сђвероамериканской общественной жизни, наприиђръ
м%ста въ представительныхъ чуть не обязательно
оплачивались заран%е опред%ленными, довольно крупными де-
нежными суммами и гдђ самыя сдђлки съ избирателями совер-
щадись „машиннымъ” способомъ 83). И кь совре-
менному цивилизованному Западу могди-бы относиться приве-
денныя у слова Югурты о древнемъ что
„этотъ городь — продаженъ и скоро погибнетъ, если найдетъ
себђ покупщика (urbem venalem esse et mature perituram, si
emptorem invenerit)”. Бдижайшимъ источникомъ такой „про-
дажности” всегда было крайнее неравенство людей,
сопровождавшееся вообще усиденнош порчею нравовъ: неда-
ромъ какъ по латынеђ, такъ и на новыхъ романо-германскихъ
эта „порча (corruption)” означаетъ вмЈстВ съ тТмъ
и „подкупъ”. Но главная, психологическая при-
чина даннаго коренилась глубже, въ характер•ђ самой
• — именно въ неизб±жномъ, при ycnixaxb ум-
„цивилизацш ,
ственнаго тђхъ догматовъ,
которые повидимому одни только и способны сдерживать эгои-
стическую натуру вападнаго человјка въ опред±ленныхъ нрав-
ственныхъ границахъ и потому должны считаться дђйстви.
83) Въ Соединенныхъ Штатахъ въ давно уже
разсматриваетея кань нВкоторая выгодная „афера“; исходъ полити-
ческихъ выборовъ опре*ляетея з*сь борьбою которая тре-
буетъ прежде всего значительныхъ денежныхъ затрать, причемъ
всякая иартейная клика, завгВдывающая покупкою и продажею изби-
рательныхъ голосовъ, носить характерное техническое Ha3BaHie:
„machine". Это обстоятельство было уже указано нами въ общемъ
курев, въ связи съ другими, аналогическими изъ амери•
канской и европейской государственной практики.
12