— 20 —

драку. Тавовъ быль обычай“, гдеЬ язы-

ческой старины Йерепутывались съ

и „Божьи правда”, судь сопровождаясь клятвою на•

кресть, искала опоры въ сатанинсвихъ xHcTBigxb заклина-

телей!...

Но этого мио. 1оаннъ IV, въ своемъ судебний 1550 г.,

еще болТе развиль „поля”, вавъ судебнаго

доказательства, кь которому неизбжно должны были обра-

щатъса въ дгђлахъ уголовныхъ и гражданскихъ.

Судебнивъ 1550 г. заботитса главнымъ образомъ объ извле-

выгодъ изъ суев»наго „отечесваго обычвя”, вакъ. и

вообще изъ судопроизводства, для чиновни-

вовь и государевой вазны. Хота за поборы

судебнивъ угрожалъ тройнымъ штрафомъ, но вйстђ съ Амь

схђлалъ оговорку: „а обыщется то, что жалобнивъ солгалъ,

и того жалобнива вазнити торговою да вкинути въ

” 31). Легко судить, ЕШЬ невыгодны были жалобы та-

тюрму

жущихся на неправедные поборы боярина и дьява, околь-

ничаго, дворецваго, казначея и ВСЯЕИХЪ судей и подьячихъ

(въ намгЬстнива, волостеля ихъ TiYH0Bb и др.),

болђе или иенгЬе привосновенныхъ въ вопросу о поединвахъ.

Убитый, т. е. побитый на пой, долженъ быль расплачи-

ватьса на Bcrh стороны: „на убитомъ (т. е. битомъ) истцово

доправити; окольничему на убитомъ полтина, да за досйхъ

убитаго три рубля, а Маку четверть рубля, а нехЬльщиву

полтина.жъ, да недььщикужъ вязчего четыре алтына безъ

дву денегъ. А убитаго дати на поруву: вавъ его государь

попытаетъ, ино его поставити передъ государемъ; а не бу-

деть по немъ поруки, ино его вкинути въ тюрьму, доволгЬ

по немъ порука будете (ст. 22).

31) „Судебникъ царя и великаго князя IoaHHa Васильевича, 1550 г., какъ

судити бояромъ, и окольничимъ, и дворецкииъ, и означеемъ, и Макать, и вся-

ЕИМЪ приказнымъ людемъ, и по городомъ намТстиикомъ, и по волостемъ волосте-

демь и ихъ TiYH0Mb, и всякимъ сушнмъИ. О поли ст. 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14,

15, 16, 17, 18, 19.