ПРЕСТУПЛЕШЯ ПРОТИВЬ ЧИТИ РУССКИМЪ ЗАКОНАМЪ

ДО НАЧАЛА ВЫи.

Вопросъ о личныхъ или npecTYIueHiaxb

противь личной чести по русскому праву, уже давно 06pi-

щалъ на себя юристовъ, преимущественно крими-

нвлцстовъ 1). Преступлетдмъ же противь родовой чести посвя-

щено особо НГЬСЕОЛЬВО вапитальныхъ трудовъ, на воторые мы

уважемъ

Обращаясь въ источникамъ, мы увидимъ, что съ самаго

руссваго государства въ славянскимъ язычесвимъ

элементамъ примфшивалось сперва скандинавовъ или

варяго-руссовъ; даАе, по порядку времени, вошли въ быть

народа вм'ЬстЬ съ и

монголо - TaTapcBii, со времени владычества монголовъ. Дру-

вина, воторая была для военныхъ силь въ русскомъ

государстй, мало по малу преобразуется въ бояръ и Д'ђтей

т) Огасовича „О противь чести частпыхъ лицъ по о

виазанТъ“ (жур. мин. юст. 1860 г. 1). Н. Ланте „О HakM&11ifIxb и взыма-

Hiaxb за 6Eltrecrie по древнему русскому праву“ (жур. шш. народ. прос. 1860 г.,

ч. СИ). Во ris U tin, Ueber die Ehrenverletzung пась Russischen Recht, seit dem

XVlI Jahr•hundert. Dorpat. 1857. Шайкевича „О противь чести.”

Моск. унив. зал. 1865. ПриложёнВIИ. Дусоаскаш: „110HaTie клеветы, какъ пре-

cTyruuia противь чести частныхъ дицъ по. русскому праву“. Лросдавль. 1873 г.

и иуг.

прил. кь ж. гр. и уг. пр. кн. 1 1889 г.