— 376 —

в%роятно, тьхъ преимуществъ, воторыми пользовалась

EaBuepia по уставу Максимијана П.

Штандъ-ртпъ (сворор±шаюпјй судъ) назначадс.я во вс,авое

время, до усмотр±Јю вомандвра полна, въ праздничные и буднич-

ные дни, особенно на поход± (au-fn marsche periculum in mora), и

долженъ быль рвшить д±ло въ 24 часа. публичные (so-

lene) военные суды могли производиться только въ воскресные и

праздничные дни.

Кригсъ-рехтамъ были подсудны всВ генералы, офицеры и сол-

даты, вм±ств съ ихъ венами, двтьми и слугами, равно волонтеры,

маркитанты и вообще Хица, за apMiet, хотя-бы и

не никакого отъ вазны.

Военная была, собственно, сойщательнымъ учрежде-

HieMb или совВтомъ (conferenz, oder militairische rechtspflegung

oder rathschlagung) ио фамъ гражданскимъ или тяжебнымъ

(beschwiirnise).

Процесъ начинался (ехатеп), воторое произво-

диль аудиторъ въ капитана и поручива, но, по

генерала иди номандира полка, аудитору могъ быть

назначень только одинъ ассистентъ фа1Ьеп Rath). Профосъ обя-

занљ быль приводить обвиняемаго на допросы. Для

истины и проч. требовалась пытка (tortur). Подписанные аудито-

ромъ и ассистентами анты прочитывались вт, ихъ при•

подсудимому и докладывались аудиторомъ командиру

полка, по котораго назначался судъ.

Въ штандрехтгЬ сокращались формальности слђдствЈя, и деЬло-

производство аудитора ограничивалось НЪСЕОЛЬНИМИ словами.

Полковой судь составляли: предс±датедь, Mai0Pb или

капитанъ, члены или ассесоры, по два отъ важдаго чина, кромв

прапорщиковъ, чтобы съ предсвдателемъ было 13 челов±къ; а

именно: 2 напитана, 2 поручика, 2 сержанта, 2 капрала, 2 ефрей-

тора и 2 рядовыхъ въ ЦђХОТНЫХЪ полкахъ, или четыре солдата

въ Руководителемъ суда быль аудиторъ (als Judex ordi-

narius). Аудиторъ садился по лВвую сторону предсвдателя. На

столеЬ клались акты, одинъ листь чистой бумаги

дм приговора, военные артикулы Карла VI, воторые

были точной военныхъ артикуловъ Леопољда 1, Каролина