— 394 —
прибивают въ висвлицтв, иди мечъ его будетъ передомденъ пала-
чомъ, и опь объавленъ будетъ шельмою» (арт. 52. 148)
k,ojec0BaHiH, четвертованД сожженЈа и тяжелыхъ обезчещиваю-
щихъ въ род± 06phBHia ушей—не было въ старо-швед-
СЕИХЪ военныхъ артикулахъ; HaEa3aHia эти датчанами заимствованы,
Ароятно, навь и многое другое, изъ французскаго иди н±мецкаго
имперскаго права.
Новые военные артивуды—по плану старо-швеДскисъ
(т. е. Густава-Адольфа, кавъ мы ихъ называемъ въ отъ
обновленныхъ артикуловъ Карла XI), составлены посл± удачной
войны, которую датчане вели въ COD3h съ курфюрстомъ бранден-
бургсхимъ противь Карла XI. Эта война способствовала въ вне-
ceHiD такихъ новыхъ статей въ военные законы, которыхъ необ-
ходимость увазана опытомъ войны и pa3BnTieMb военнаго иску-
ства. военные артикулы и инструктя военнымъ судамъ
ХристЈанина У, подобно тому, кань и военно-судебный увстаъ
Густава- Адольфа (то-есть старо-шведскй), ИМ'Ьлись въ виду ко-
ментатораип бранденбургскаго военваго права; это видно изъ дТ-
лаемыхъ ссылокъ и цитатъ кошентаторами Гойеромъ и Шудьцемъ
на военные артикулы веливаго курфюрста Фридриха-Вильгельма.
Поэтому, кром± шведскихъ, имперсвихъ и французскихъ военно-
уголовныхъ законовъ, на обработку и военнаго права
прусскаго государства, въ концев XVII и въ началеђ Х У П1 в. ,
имвло и датское военное право.
Это обстоательство должно имТть въ виду при
„Русскаго устава воинскаго" съ разными памятниками военнаго
права западной Европы. Мы въ укажемъ: именно
части этого устава подражали датскимъ военно-уголовнымъ зако-
намъ, а теперь обратцзй на датскую „kriegs-gerichts
instruction", т. е. „военно-судебную инструктю", которая появилась
въ одновременно съ „военными артикулами“ У,
и очевидно обратила на себя Петра Веливаго, такъ вакъ
ш) Арт. 52 датской „инструвгјй”, въ „ЕР. изобр. процес.<' разхЬденъ
на два пункта (4 и 5); первая его подовива: дишен1е чиновъ, L3TEaHie изъ
подка ц изъ государства, отнесена въ лежимъ чести — п. 4; а
вторая половина въ тяжелыжъ чести нарушеМяжъ—и. 5.