19
напр., ч±мъ если бы онъ жиль въ ХУ Ш в±кђ. Мы возвращаемся
кь принципу: судить не по мотивамъ иди доктринамъ, а по ре-
зультатамъ и
Можетъ быть, наконецъ, упрекъ въ томъ, что книга моя слиш-
комь политическая, произошелъ того, что она служить
какимъ-нибудь теперешнимъ, политическимъ цђлямъ.
Тогда я спрошу: какимъ? HrhTb недостатка въ но
ни одинъ изъ господь критиковъ не формулировал этой моей
полтической Я же самъ не чувствую за собой ника-
ной. Другой вопросъ,—даетъ ли какой-нибудь политическ?й выводъ
моя истопя? Даетъ, пожалуй, и не одинъ, и было бы весьма пе-
чально для нашего прошлаго, если бы оно ничего не доказывало,
ничьмъ не могло обогатить нашего политическаго опыта, если бы
политика прошлаго не могла служить и указа-
HieMb для современной политики. Въ такомъ случать можно было
бы см±ло сказать, что наша политична».
Но, слава Богу, она не такова. Если же читатель моей книги,
вникнувъ въ ходь нашего представленный въ ней, сдВ-
лаетъ тотъ и.тш другой политичес:йй выводъ, если вынесетъ изъ
нея что-нибудь поучительное для нын±шней политики, то в±дь за
это онъ не будетъ винить автора. Но, можетъ быть, я самъ форму-
лировалъ и выдвигалъ впередъ практичес1йе выводы,
изъ моего польской Отв±чая на это предпо-
я приведу сл±дуюф1 слова изъ моихъ «заключительныхъ
выводовъ»: «Итакъ, нтЬкогда 110Jbckir умъ обнимать болфе широ-
1Јя идеи, польская грудь питала бол±е возвышенныя
ч±мъ которымъ предались мы, благодаря невЖеству и близору-
кости въ эпоху упадка и которыя идеализировались больненной
политикой и ошибочной послђднихъ временъ.
Предлагаемая книга, стремясь прежде всего обратить BHuMaHie
на времена нашего историческаго расцйта, до сихъ порь мало
извфстныя, будетъ имтљ уже бшљшое 3HaqeHie, если посод±й-
ствуетъ что, оставаясь полякомъ, не
нужно идти назадъ въ мыщденји и что можно, оста-
ваясь имъ, не отставать въ отъ всего челов±чества; ува-
жая прошлое, не превращаться въ слђдуетъ только
разумно и трезво пользоваться уроками
Этотъ отрывокъ йрно излагаетъ основную точку автора