ПРЕДИСЛОЫЕ НЬ ТРЕТЬЕМУ ИЗДДНШ.

«Наилучшимъ отвКомъ на цгЬлый рядъ критикъ и вмгВС11'В съ

тсЬмъ самой лучшей защитой моей книги будетъ ее второе изданће».

Этими словами я началь предислоЈе ко второму а при-

ступая теперь третьему, могу сказать утвердительно, что мои

высказанныя шесть .тЬтъ тому назадъ, исподнплись по

крайней мтреЬ во многихъ отношен)тхъ.

Моему труду навязывали политическую насильственно

соединяли его съ различными cTpeM.TIeHimnr, господствовавшими въ

политической сфер) въ моментъ 11ерваго издан)1 моей книги, при-

писывали его изуЬстной не колебалпсь даже называть его

брошюрой и еще сильнгЬе памфлетомъ. Сколько было

въ этомъ правды, лучше всего показало время, столь безжалостное

кь самымъ замшчательнымъ политической литера-

туры, столь скоро предающее ихъ Моя ItHIma, не смотря

на политичес1йя отношетя и стремлетя, удержалась,

кань научный историчес1йй трудъ и, какъ таковой, я издаю его те-

перь. и передеьлокъ читатать найдетъ въ немъ много,

но среди нпхъ нжъ ни одной вызванной политическими шображе-

Въ моемъ убжденћи, что отсцее сиьнаго правительства

нашего упадка, не произошло ника-

кой перемгЬны, такъ какъ это не было результатомъ на-

абсолютизму, не было выражетемъ докт-

о полновластЈи государства, которую мнВ навязывали, но яв-

лядось -еамо собой изъ разсмотргьтя всей нашей новой истоти и

оправдывается ею тВмъ ботве, ч±мъ лучше мы ее изашьдуемъ, тЬмъ

болгЬе трагично, чеЬмъ ботве мы сравниваемъ ее съ современнымъ

подожен1емъ.