— 38 —

ПольшВ въ и первые ввка». («Ruiny па

0strowie jeziora Lednicy, studyum nad budownictwem w przed-

chrzeSciaiskich i pierwszych chrzeSciaiskieh wiekach w Polsce»).

Собрате cBil(BHii по литературы и церковнаго

мы находимъ въ Цейссберга: «Подьское въ

ввка». («Gesehichtsschreibung Polens im Mittelalter». Leipzig. 1873),

переведенномъ на ЯЗЫЕЪ въ ВаршавВ 1876. Изъ цвлаго ряда

0 древнВйшихъ подьскихъ «рочника,хъ» и хроникахъ вы-

двигается впередъ по значительности своихъ результатовъ

баддея Войцжовскаго: «0 рочникахъ польскихъ Х—ХУ ввмвъ». («О

rocznikach polskich X—XV wieku». Pamiqtnik wydz. hist. Akademii.

krak6w. 1880. tom. 1 У).

Кромв этой литературы, обнимающей Подъши въ цвдомъ,

существуютъ еще труды по отольныхъ «дВдьницъ» (земель-

удвдовъ). Мы указываемъ BEHBimie:

ПОЛАВСПВ СДАВЯНЕ.

Л. Гизебрехтъ: «Вендская ист* отъ 780 до 1182 г.». («Wendische

Geschichte aus den Jahren 780—1182». Berlin. 1844. З тома).

Гакстгаузенъ: «0 и основахъ общественнаго строя въ

принихъ славянскихъ земляхъ («Ueber den Ursprung und

die der Verfassung in den ehemals slavischen L5ndern

Deutschlands». Berlin. 1862).

«Очервъ сербо-дужицвой (

hliyckich». Petersburg. 1861).

А. Гилъфердингъ: Борьба Сдавянъ съ на 6uTitcE0Mb По-

морьв». Петербургъ. 1861.

Его же:

моря». Петербургъ. 1862.

А. «IIon6cRie Сдаване». Петербургъ. 1871.

А. Котдяревстй: «Древности права Сдавянъ». Прага. 1874.

«Взглядъ на соеро-западныхъ Сдавянъ». («PoglQd

па dzieje SIowian zachodnio-p6Inocnych». Gniezno. 1881).

эти труды не удовлетворяютъ научнымъ Tpe60BaHigMb и ни по

своему методу, ни по результатамъ изс.шВдоватя не соотвВтствуютъ но-

вВйшимъ трудамъ надъ внутренними отношетями подьскаго государства.

Оттого эти племена, не смотря на то, что ихъ соста-

вляетъ интегральную часть польской остаются въ сторонтВ въ

твхъ сочиненјяхъ по которыя мы теперь пшемъ, и никто не