— 424 —

оно не было запрещено цравительствомъ, и ц±лый рядъ

ныхъ при двор± лицъ открыто устраивали, даже у себя, зас±-

ложь.

Что была связь съ иностранными масонскими организа-

и были съ ними Новиковъ, конечно, не от-

рицалъ, но онъ р±шительно отвергалъ, будто пностраннымъ

начальникамъ pycckie масоны об“Ьщали безграничное

Этого никогда не было.

Новиковъ разъяснилъ, что связи съ герцогомъ Брауншвейг-

скимъ были очень давно, но никакой верховной власти герцога

надъ русскими масонами не было, зависимость отъ него была

„весьма ограниченная“ и состояла только въ томъ, чтобы „быть

въ братскомъ съ н±мецкимъ масонствомъ

За пред±лы масонскихъ д±лъ съ иностранными

братьями никогда не выходили какъ прежде, когда •еще при-

знавали герцога великимъ мастеромъ, такъ и посл±, когда рус-

ское масонство стало независимымъ и по розенкрейцерству

вошло въ связи съ Вельнеромъ.

Какихъ-либо клятвенныхъ на в±рность начальникамъ,

да еще безграничную, въ масонстуЬ не д±лали. Раньше въ ло-

жахъ хЬйствительно употреблялась прпсяга, но вся она со-

стояла только въ томъ, чтобы не разглашать вид±нное въ ло-

жахъ, а за посл±днее время присяга зам±нилась простымъ

06rhLI(aHieMb соблюдать масонскую „тайну".

Новиковъ указывалъ, что собственно и Mac0Hcki51

съ иностранцами были весьма малочисленны, выражались лишь

въ единичныхъ письмахъ. Если въ нихъ и употреблялся шифръ,

то лишь потому, что такова была общепринятая форма масон-

скихъ

Словомъ, Новиковъ р±шительно отрицалъ, чтобы у масонской

московскихъ братьевъ быль хоть какой-нибудь от-

Анокъ политическихъ интересовъ.

Характерно, что даже кн. склонный приписать

масонамъ самыя ужасныя ц±ли, долженъ быль въ своихъ до-

песетяхъ отм±тить, что ничего „о государств±” онъ въ нови-

ковскихъ бумагахъ не нашелъ, что въ двухъ л±тъ,

когда на почтЬ досматривались письма русскихъ масоновъ, „не

открыли переписки ихъ съ главнымъ Онъ только

думать, что масоны утаили все, что обличало бы пхъ заговор-

щицкјя противь государства „Чтобы. опи противь