преступныхъ намеЬрекй,й не было. Тпиограф}я эта пом±щалась

въ томъ же домф бывш. Гендрпкова, паходилась типогра-

фјя Компанђ1, но она должна была обслуживать только масон-

ложи, п расходы по ней не см±шпвалпсь съ остальнымп.

Кнпги, печатанныя въ этой типографђт, не шлп въ продажу,

но что ихъ нельзя было назвать „тайпымп” въ настоящемъ

смысл•ђ слова, показываетъ 3aM±tIaHie Новикова, что п этп книги

цензуровались въ управ± благочинјл.

Такимъ образомъ, по пздан\ю книгъ Новиковъ призпалъ себя

впновнымъ только въ ут-айк± части запрещенныхъ книгъ и въ

продаж± ихъ посл± запретительнаго о томъ указа. осталь-

ныл по издательству онъ отвергалъ, и въ этомъ по-

сшЬднемъ случа± онъ приводил, казалось, достаточное дока-

зательство: книги предварительно просматривались цензурой.

Самъ сл±дователь посл± такихъ Новикова въ возра-

на его отв±ты ОТМФТИЛЪ: „Была ль цензура книгамъ,

надлежитъ выправиться въ управ± удивительно,

что университетийе начальники, видя ть книги, позволили не

только печатать, но и продавать Какъ будто й сл±дователь

чувствовалъ необходимость въ бол±е тщательномъ cJrb;xcTBin по

поводу кпиљ. 1Годобныя что нужны зд±сь допол-

нптельныя справки, н±сколько разъ встр±чаются въ его возра-

женТъ, но, на ряду съ этимъ, въ попрежнему

идутъ въ развращекйи общества пу-

темь печати, п, какъ видно пзъ дальн±йшаго, этп привычныя

пересилили смутную потребность въ дополнительныхъ

данныхъ для обвиненјя•. никакого разбора книгь п пикакпхъ

справокъ о нихъ сд±лано не было.

Четвертое въ общество масоновъ 60-

гатыхъ п людей. Первыхъ тамъ „обиралп", вто-

рымп пользовались, чтобы на правительство и черезъ

нихъ узнавать о важныхъ д±лахъ.

Въ частности Новикова обвинялп въ уловленјй богатаго за-

водчика Походяшина п секретаря московской тайной экспедит

надв. сов±тн. Кочуб±ева.

Новиковъ отрицалъ, что когда-нпбудь опь „обольщалъ“ лю-

дей или чтобы онъ „обиралъ” ихъ.

Yka3aHie сл±дователя, что въ ложахъ были поборы, Нови-

ковъ разъяснплъ, что ппкакихъ „поборовъ", т.-е. принудитель-

наго Tpe60BaHi51 денежныхъ средствъ, не было; въ ложахъ д±й-