442
Трубецкой и Тургеневъ уфхали на жительство въ своп родо-
выл первый въ Воронежское, второй въ Симбирское
нам±стничества. Оба им±ли право цзъ деревни въ
городъ, и было запрещено покидать лишь пред±лы нам±стни-
чества. Оба, а также и Лопухинъ, были отданы подъ над-
зорь м±стной
Кром± этихъ троихъ, изъ другихъ масоновъ, допросу были
подвергнуты трое докторовъ, бывшихъ питомцевъ Дружескаго
общества, учившихся потомъ за границей: в±рный
спутникъ Новикова, Колокольниковъ и Невзоровъ.
пр?ђхалъ изъ-за границы въ 1790 г. и въ сл±дующемъ году
русской государственной медицинской быль утвер-
жденъ врачомъ. Онъ жиль въ дом± Новикова, и потому, конечно,
отъ него надвялись получить многое по д±лу его патрона. Какъ
видно изъ его n0ka3aHi51, отъ него хот±ли узнать, что двлалось
въ масонскихъ собранвпъ и связи у него были за гра-
ницей,. но не видно, чтобы кь нему предъявляли какое-либо
добровольно просилъ остаться съ Нови-
ковымъ и добровольно разд±лилъ съ ншљ въ к.р±-
пости. Въ худшее попали двое другихъ. Въ феврал±
1792 г. они какъ разъ возвращались въ черезъ Ригу,
а въ имъ уже• предшествовала злая молва. „Мы съ по-
койнымъ товарищемъ своимъ В. Я. Колокольниковымъ, живя
еще въ голландскомъ Невзо-
ровъ,—получили отъ благод±теля своего И. В. Лопухина письмо,
въ которомъ онъ насъ ув±домлялъ, что въ н±которые
злоязычники разславляютъ, что будто бы мы въ Париж± (въ
-которомъ мы не только тогда, но и никогда не были) были изъ
русскихъ въ числВ депутатовъ во французское
c06paHie съ французовъ съ ихъ
И въ 1792 г. въ март± мвсяц± привезли насъ
въ Петербургъ и въ монастырь подъ именемъ якобин-
цевъ, какгж я посл± узналъ... же всего и
то, что покойный Ст. Ив. въ Алекс±евскомъ ра-
велин± при петербургской кр±пости допрашивалъ насъ и, ко-
нечно, по пове.тђнћо, отъ чего произошла французская револю-
cie чудовищное философской
просв±щенной политики, противь чего всего именно благод±-
тельные наши учители и наставники, истинные свободные камен-
щцки, и учетемъ, и прим±рами, и дчине}йямџ, ц вевмц заде,