— 39 —

были напечатаны изъ Маймонида, Мишна,

молитвенникъ и азбука съ грамматическими Ми-

нистерство затратило на эти изъ св'Ьчного сбора бол±е

200000 руб.и сдеЬдало ихъ въ школахъ и хедерахъ

обявательнымъ.

Сама по себ мысль объ

въ еврейскихъ шкодахъ заслуживала полнаго но —

въ — министерство не нашло въ свое время для про-

этой мысли подходящихъ людей среди самихъ евреевъ.

HeMH0Tie евреи, которыхъ министерство призвало на помощь

въ этомъ предпочли воспользоваться выгодами отъ столь

обширной издательской $ятельности, мало заботясь о томъ,

что ихъ вызываютъ prh8Ei51 и подчасъ довольно осно•

ватедьныя Hapekaaig 1). Само правительство безусловно не мо-

гдо брать на себя въ столь щепетильномъ вопрос'Ь руководящей

роди: оно должно было ограничиться тольКо нгЬкоторымъ со-

поддержвою соотйтствующихъ среди

1) Главнымъ виновникомъ этого обид1я «учебной литературы быть при-

численный еще въ 40.хъ годахъ кь министерству нар. просв. кандидать моск.

унив. д. О. Мандельштамъ, которому поручена была „переработка“ сващен-

ныхъ въ глазахъ евреевъ книљ. Много говорилось и писалось о Мандельштам.

Едва ди справеџиво—какъ это дЬаютъ Мкоторые — совершенно отрицать

заслуги этого ,$ытедя предъ русскими евреями; внимательное эпохи,

ближайшее pucM0TptHie „руководствъд и сви$тиьствуеть объ

обширныхъ Мандельштама и его серьезномъ отношен1и кь д•вду.

Но вм%стђ съ тВиъ нельзя не задать сен вопроса: была ли д%йствительно

надобность — наводнять этими eBpenckia школы?! Надо замжить,

что дзыкоиъ перевода и во этихъ книгахъ быль не

азыкъ, но H'BMeI(Eii, а это едва ли могло способствовать долговчности этихъ

книљ. Даје, въ литератур% указывалось, что подборъ текстовъ и отрывковъ

далеко не всегда удаченъ: попадаютса 1флые SS, совершенно недоступные ди

дђтскаго ума или неудобные въ педагогическомъ отношен1и. Разъ уже Д'Вда-

лась созватедьнвы выборка отрывковъ, то была полная возможность изб'Вжать

такихъ м'встъ. Наконецъ, книги эти обходились въ общемъ разсчетђ страшно

дорого. учебника, воторое при нормальныхъ услов1ахъ должно было

потребовать не боје 600—800 руб., стоило нђсколько десатковъ тысячъ. Луч-

шимъ доказательствомъ того, какъ мало эти книги удовлетворяли потребностш

можеть служить топ, факть, что кром'В перевода на рус. азыкъ,

издавнаго повдн•ве, Мандельштама давно забыты и выши

совершенно изъ употреблен1д.