— 40 —

евреевъ, но не выступать съ собственною ода-

вать религК)вно деЬлать обязатель-

выя совращать и иоправдять книги. Это Р'Ьд•

въ примћръ ПОПЫТЕИ со стороны государства

заняться источниковъ одной

живущихъ въ его предвлахъ съ испра-

BaeBia того, что представляется въ этихъ источникахъ неправ

вильнымъ, и издишнимъ. Таквя попытка, очевидно, быв

gapaHte обречена на неусп'Ьхъ. И дмствитедьно, изданныя

министерствомъ ЕНИГИ никогда евреевъ не польво-

вались. Большинство еврейсвихъ учителей ивб•Ьгало употребле-

Hia ихъ. По сви$тедьству т. с. Постельса, посмившаго учи-

лища въ 1864 году, въ изъ нихъ воспитан•

ники сидятъ безъ «хотя на подвахъ у смотрителей

ихъ покоится не мало», а еще больше въ училищныхъ воцис•

и диреЕ[јяхъ учидищъ; то же относится, по его сдовамъ,

до ЕНИГЪ Маймонида и Хайе•Адамъ; ПОЕУПЕОЮ 0н'ь не npiob

рфтаются, да и не предвидится сбыта ихъ когда-либо посред-

ствомъ продажи 1).

Значительно тормозить усд%хъ учидишъ и ихъ

фей неудовлетворительный состава учебной администраит, и

въ частности Въ смотрители назначались

диревијей народвыхъ училищъ учителя, выброски

у•Ьвдныхъ училищъ и т. п. личности» все люди,

которые не могли съ надлежащею серьезностью отнестись въ

важности лежавшей на нихъ задачи. Мадо того, что они не

были знакомы ни съ ни съ потреб-

ностямимассы, воторую они призваны были просвВщать и воспи-

тывать,—они были еще въ большинствв сдучаевъ преисполнены

по въ вв%реннымъ имъ питомцамъ

Сохранидось множество рыскавовъ о томъ, вавъ эти преслову-

тые русскаго еврейства злоупотребляли своимъ

noozeHieMb. Равные поборы съ родителей еврейскихъ джей,

подцержка медамедовъ•, вымогательство у пое*днихъ въ ри-

1) Постељсъ, Отчеть стр. 61.

я) ПерельштеИнъ. Взгладъ на HcTopiD вавен. евр. учишцъ. Равсввтъ

18Ю г. 37', ср. также Постельсъ с. 46.