197

jmb легко мог изчезнуть; p6jm&ti = *поииъунтн было бы

производницей от *ројтеК-рбјтКи =

Йјй- : тьвати•жьвж, многоврат. живин .из жюватн.

Настоящее жьвж желательно бы оприм±рить: в Старосло-

венском слов$ а нахожу примЫы только на другую

форму — жоуж 1), о коей в Этимологдчесвом не

упоминаети. Чтобы живати (кстати плохо за-

свихђтельствованное — Ветхим Зайтом Крушедольсвии ,

XVI в., сербскаго извода,—но д. б. всётави древнее) про-

изошло из жювати я Йрить отказываюсь. Напротив того,

Ш[ав. uv, чтђ по-праазычному было бы еии, оид

или аи, всегда слыует считать вторичною зайною дру-

гих именно ов приз. од, ев, ад) Или ъв

Т. Е. жькати вышло из зј авати 2), то жива ти

можно выводить фо нетически из зјнвати, образован-

наго вав приднвати. Возможно тавже, что при готовом

жъвати вознивло живати тав же, вав при кьрати —

виратн (срв. Разбор, стр. 14, пр. 2), или же оно явилось

по п римгьру таких глаголов.—Латыш. %ods (также zods)

челюсть, равное лит. 26ndas, чтё по-славансви было бы

цждъ, приведено здгђеь некстати. Срв. выше, под 0YF0.

1) В Сравнит. мор•ол., стр. 156=Vergl. Wortbild., S. 123

на отмВченныя там жьвж и жор вовсе не указано примЬ

ров.

2) Это зј ъв ати впрочем, как можно думать, само за-

мвнило ботве раннее зъвати, под B1iHHieM настонщаго зј у-

ј e=g'euie. Срв. выше, под ljub-.