197
jmb легко мог изчезнуть; p6jm&ti = *поииъунтн было бы
производницей от *ројтеК-рбјтКи =
Йјй- : тьвати•жьвж, многоврат. живин .из жюватн.
Настоящее жьвж желательно бы оприм±рить: в Старосло-
венском слов$ а нахожу примЫы только на другую
форму — жоуж 1), о коей в Этимологдчесвом не
упоминаети. Чтобы живати (кстати плохо за-
свихђтельствованное — Ветхим Зайтом Крушедольсвии ,
XVI в., сербскаго извода,—но д. б. всётави древнее) про-
изошло из жювати я Йрить отказываюсь. Напротив того,
Ш[ав. uv, чтђ по-праазычному было бы еии, оид
или аи, всегда слыует считать вторичною зайною дру-
гих именно ов приз. од, ев, ад) Или ъв
Т. Е. жькати вышло из зј авати 2), то жива ти
можно выводить фо нетически из зјнвати, образован-
наго вав приднвати. Возможно тавже, что при готовом
жъвати вознивло живати тав же, вав при кьрати —
виратн (срв. Разбор, стр. 14, пр. 2), или же оно явилось
по п римгьру таких глаголов.—Латыш. %ods (также zods)
челюсть, равное лит. 26ndas, чтё по-славансви было бы
цждъ, приведено здгђеь некстати. Срв. выше, под 0YF0.
1) В Сравнит. мор•ол., стр. 156=Vergl. Wortbild., S. 123
на отмВченныя там жьвж и жор вовсе не указано примЬ
ров.
2) Это зј ъв ати впрочем, как можно думать, само за-
мвнило ботве раннее зъвати, под B1iHHieM настонщаго зј у-
ј e=g'euie. Срв. выше, под ljub-.