15

таше то писали и мгВряји то-то» 49); въ XVII в., какъ изв%ство, нгЬсколько

разъ писцы были посылаемы по соборному приговору, но это быль не един-

ственно возможный поводь кь производству описи—иногда писцы были по-

сылаеиы, напр., по челобитью жителей 50). Точно также не было опредгЬлено,

кто именно долженъ производить то посылаются для

этого писцы, то описываютъ городовые прикащики, то. воеводы, то ключ-

ники и т. д. 51); большею частью производилось не однимъ, а

двумя посланными, иногда еще съ товарищами и всегда съ дьякомъ или

подьячими 52); книги ХУ 1 в. не говорятъ такъ же ни о какомъ _сколько ни-

будь активномъ въ самихъ жителей мгьстности;

о пустыхъ м±стахъ, обыкновенно давно запустЬвшихъ, что староста

черные люди не знають, чьи они были, не указываютъ на активное

въ переписи самихъ жителей города, ибо о пустыхъ м•ьстахъ не у кого было

больше и спрашивать, какъ только у нихъ, и изъ кь нимъ по

такому поводу нельзя заключать, что они принимали и вообще

въ города; яснгЬе ихъ при развохЬ земель 53).

Въ уЬздахъ шло обыкновенно по станамъ или волостямъ, а въ нихъ

по разнымъ разрядамъ вотчинныхъ, монастырскихъ, чер-

«въ жал'Ь» и «въпустЬ»; описывалось •сначала седо, т. е.

указывалось его Ha3BaHie, (на р., на оз.), во имя какого святого

его церковь, сколько дворовъ и людей, затћмъ описывалась земля этого села—

пашня четвертная и переложная, (%нокосъ, лгЬсъ, далеЬе такъ же описывались

деревни и пустоши; въ конц•Ь стана или волости подводился итогъ

земель, дворовъ и людей по разрядамъ. Книги городовъ начинались обыкно-

венно съ подробнаго и укр'ЬпленЈй, далгЬе шло

города, потомъ посада и слободъ въ немъ; города начиналось съ

чрезвычайно подробнаго собора, зат±мъ по улицамъ и переулкамъ

описывались дворы и к.тЬти, съ 0603HaqeHieMb имени и ихъ владТль-

цевъ, иногда съ YkagaHieMb, какъ перешелъ дворъ во его хозяина,

такъ же съ yngaHieMb живетъ ли въ дворгЬ саиъ хозяинъ, если онъ служи-

лый человвкъ, или у него дворникъ, и кто именно, ч•Ьмъ занимается, откуда

пришелъ; мимоходомъ встр%чаются разныя бытовыя подробности. Опи-

caHie посада идетъ также, но изъ церквей подробно описываются лишь руж-

49) Писц. ЕНИГИ М. госуд., П, стр. 1537, внига Венева.

50) Рязань.. для города. М. 1884,—въ писц. вниг± 1696 г.

я) А.. А. Э., 1, 251, 1657; Д. А. И., 1, 115, 224; А. Ю. Х, 152, А. о. до

ю. 6., 29, 1, п, 1562—1593.

52)Неволинъ, т. VI, 464: „рЈдво изв±стной области поручалось одному дицу .

Бодьшею назначалось для того НТСЕОЛЬВО челов'ђвъ, поторые должны были дн-

ствовать совокупно. Изъ нихъ одни были главными, собственно писцами; опре-

Олялись, вавъ дьяви иди преимущественно џя письмоводства. НазначенЈе

вохичества лиц. для важдой области и выборъ тому •т±хъ иди другихъ лю-

дей опред%ишись особеннымъ. на каждый случай правитиьства ип

даже верховной власти“.

53) А. Ю., 151, 1555.