15
таше то писали и мгВряји то-то» 49); въ XVII в., какъ изв%ство, нгЬсколько
разъ писцы были посылаемы по соборному приговору, но это быль не един-
ственно возможный поводь кь производству описи—иногда писцы были по-
сылаеиы, напр., по челобитью жителей 50). Точно также не было опредгЬлено,
кто именно долженъ производить то посылаются для
этого писцы, то описываютъ городовые прикащики, то. воеводы, то ключ-
ники и т. д. 51); большею частью производилось не однимъ, а
двумя посланными, иногда еще съ товарищами и всегда съ дьякомъ или
подьячими 52); книги ХУ 1 в. не говорятъ такъ же ни о какомъ _сколько ни-
будь активномъ въ самихъ жителей мгьстности;
о пустыхъ м±стахъ, обыкновенно давно запустЬвшихъ, что староста
черные люди не знають, чьи они были, не указываютъ на активное
въ переписи самихъ жителей города, ибо о пустыхъ м•ьстахъ не у кого было
больше и спрашивать, какъ только у нихъ, и изъ кь нимъ по
такому поводу нельзя заключать, что они принимали и вообще
въ города; яснгЬе ихъ при развохЬ земель 53).
Въ уЬздахъ шло обыкновенно по станамъ или волостямъ, а въ нихъ
по разнымъ разрядамъ вотчинныхъ, монастырскихъ, чер-
«въ жал'Ь» и «въпустЬ»; описывалось •сначала седо, т. е.
указывалось его Ha3BaHie, (на р., на оз.), во имя какого святого
его церковь, сколько дворовъ и людей, затћмъ описывалась земля этого села—
пашня четвертная и переложная, (%нокосъ, лгЬсъ, далеЬе такъ же описывались
деревни и пустоши; въ конц•Ь стана или волости подводился итогъ
земель, дворовъ и людей по разрядамъ. Книги городовъ начинались обыкно-
венно съ подробнаго и укр'ЬпленЈй, далгЬе шло
города, потомъ посада и слободъ въ немъ; города начиналось съ
чрезвычайно подробнаго собора, зат±мъ по улицамъ и переулкамъ
описывались дворы и к.тЬти, съ 0603HaqeHieMb имени и ихъ владТль-
цевъ, иногда съ YkagaHieMb, какъ перешелъ дворъ во его хозяина,
такъ же съ yngaHieMb живетъ ли въ дворгЬ саиъ хозяинъ, если онъ служи-
лый человвкъ, или у него дворникъ, и кто именно, ч•Ьмъ занимается, откуда
пришелъ; мимоходомъ встр%чаются разныя бытовыя подробности. Опи-
caHie посада идетъ также, но изъ церквей подробно описываются лишь руж-
49) Писц. ЕНИГИ М. госуд., П, стр. 1537, внига Венева.
50) Рязань.. для города. М. 1884,—въ писц. вниг± 1696 г.
я) А.. А. Э., 1, 251, 1657; Д. А. И., 1, 115, 224; А. Ю. Х, 152, А. о. до
ю. 6., 29, 1, п, 1562—1593.
52)Неволинъ, т. VI, 464: „рЈдво изв±стной области поручалось одному дицу .
Бодьшею назначалось для того НТСЕОЛЬВО челов'ђвъ, поторые должны были дн-
ствовать совокупно. Изъ нихъ одни были главными, собственно писцами; опре-
Олялись, вавъ дьяви иди преимущественно џя письмоводства. НазначенЈе
вохичества лиц. для важдой области и выборъ тому •т±хъ иди другихъ лю-
дей опред%ишись особеннымъ. на каждый случай правитиьства ип
даже верховной власти“.
53) А. Ю., 151, 1555.