— 16

ныя; указываются на церковной земл% дворы; даАе подробно опи-

сываются лавки, амбары, скамьи, обыкновенно по рядамъ, зат±мъ ба-

ни, кузницы, мельницы и др. оброчныя статьи; иногда точно указавы

при каждой лавк'ћ предметы торга въ ней, иногда объ этомъ упомянуто

BkpaTIit посл'Ь описанвт ц%лаго ряда. Но вообще порядокъ и форма

книги не были строго выработаны и опредћлены и въ значительной степени

зависеЬли отъ самихт писцовъ 54); напримтръ книги Тулы и

Д'ћдилова, приправочныя 65), составленныя одними и ттми же писцами,

въ одинъ и тотъ же годъ, Т'Ьмъ не менгЬе довольно зам±тно различаются

между собою—книга Тулы, въ общемъ, подробн±е книги ДеЬдилова. Обыкно-

венныиъ порядкомъ было onpexb.reHie писцами повинЁостей и оброковъ съ

черныхъ земель,—хотя ни одна грамота не постановляетъ этого прямо, но

такое несомн'Ьнно, кань по книгъ, такъ и изъ

разныхъ грамотъ, выше приведенныхъ нами; но есть книји и не заключаю-

такого огромныя книги Тверского увзда (въ П т.

Писц. книгъ М. Государства). Есть ' довольно много что писцы

производили и судь землямъ, которыя они описывали, иногда они отмтЬчали

въ своихъ книгахъ, у влад%дьцевъ кр•Ьпости 5 в), но нВтъ данныхъ

положительно утверждать, что всеЬ писцы были обязаны производить судь опи-

сываемымъ землямъ, что они и посылались для провгЬрки правь на землю 57)—

въ большинствеЬ книгъ земля описывается безъ всякой повгЬрки правь или

документовъ; въ одной грамотЬ читаемъ, что челов'Ькъ, на

чужой зем.тЬ, обязывается не описываться на ней 58), а въ другой при мТН'Ь

постановляется что если государь возьметъ у одной изъ уЬняющихся

сторонъ то, что она пром±няла, и что, слЫовательно, находится уже въ

54) Впрочемъ, это порядна въ иисцовыхъ книгахъ и ихъ со-

только приблизитехьно точно, ибо 0Hi; значительно различаются между •со-

бою; точно тавже и обворъ св±фйй, заносимыхъ въ эти ЕНИГИ, у Неволина (т. VI,

465—469) по нашему им'ђетъ такое же онъ увазывзеть, что вообще

встргьчалось въ писцовыхъ внитахъ, но не надо думать, что важдаа ЕНИГа завлючаеть

ве эти cB'h$Hia.

55) Такь названы эти ЕНИГИ въ подлинномъ довументк—рвп. И. П. Б., Q, IV, 338,

хотя издатель ихъ почему то назвалъ Тульсвую книгу писцовою —Писц. кн. М. госуд.,

П, 1073; точно тавъ же въ 1 т. того же названы имъ писцовыми вниги г.г. Ко-

домны и Можайска (1, 291, 612), хотя по ярхыву, 1835 г. правда, внигв Коломны

названа приправочною, а въ текст%, начало вотораго не сохранилось, посл'Ь

города, читаемъ просто „ЕНИГИ Кохоменсваго внига же Можайска названа въ

подлинник'ь просто „вниги города Можайска“. Впрочемъ, мы желаеиъ э4•ииъ отм%тять

только не совсТмъ точную передачу подлиннива въ печатномъ maHiH, а наз-

приправочная и просто внига—по нашему ничего не значить.

56) Особенно много объ атомъ въ внигахъ • Тверского

вн. М. госуд., П, 40=408, особ. 141—290.

57) MHtHie НевохинаЕ(т. VI, 434), что до Екатерины II межеванје, прячеиъ подъ

именемъ тутъ подразум%ваетса вообще вемиь—всегда соединялось

съ пройрвой правь на не довааано имъ.

58) А. Ю., 23, 1671.