— 20 —
Близки кь этимъ книгаиъ переписныя окладныя книги Новгородской об-
ласти и особенно—переписная книга г. Торопца 1540—1541, единственная
изв'ђстная нуъ книга XVI в., носящая такое Ba3BaHie 71). Переписныя
окладныя книги не представаИЬтъ церквей и торга,
всегда описываемыхъ въ писцоћыхъ и приправочныхъ. книгахъ, переписная
же книга г. Торопца представляетъ все это, только укр%плетй и
церквей очень 72); но за т%мъ, по остальному своему содержанио,
эти документы несравненно ближе кь прочимъ книгамъ XVI в: ч•Ьмъ кь
переписнымъ XVII, содержащимъ, какъ сказано, перечень вс%хъ жителей
города мужескаго пола, обыкновенно даже съ YkagaHieMb лгЬтъ— по крайней
$тей; в'ь переписныхъ же книгахъ ХУ 1 в. хотя, дМствительно, чаще
Ч'ћмъ во всякихъ другихъ встр±чаемъ дворы съ не однимъ мущиной, но это
надо объяснить особенностью въ тЬхъ областяхъ, кь которымъ эти
книги относятся—ибо если бы предположить, что и въ этихъ переписныхъ
книгахъ названы вс'ь жители мужескаго пола, то ихъ было бы слишкомъ
мио, и того, такому предположенјю Ж:аеть то, что постоянно во
дворахъ лучшихъ, въ общемъ, приходится мущинъ больше, Ч'Ьмъ во дворахъ
середнихъ, а въ этихъ больше, чеЬиъ во дворахъ мо.тодшихъ 73). этихъ
книгъ отъ большинства писцовыхъ является Yk83aRie здеЬсь всей суммы пла-
тимаго жителями оброка, хотя же свгЬдгЬтя представляли- и нгЬкоторыя
писцовыя книги
съ треть, и по тВмъ отд%льнымъ книгамъ на помђстья дутамъ боярсвимъ и отд%ль-
ныя грамоты подавади» и т. д.; въ А. Ю. 26, 1612 г., читаемъ, что по памяти за
прииисью А. Щелалова воевода кн. В. отдЬилъ такую то землю од-
ному монастырю въ 94 г.—п диве читаемъ «отд%хьная вн. В. Звенигородсваго 94
году» въ А. Ю., •166, 167—1632, 1654 г.—упомянуты «отдЬЬНЫЯ книги письма и от-
Д'Ёха» и просто «отд%льныя» 85 и 106 г. въ межевыхъ грамотђ и выписи.
71) Въ документовъ и бумагъ», т. 1, 1738, 1663 г. повазанъ «сап.-
совь переписныхъ ЕНИГЪ с%нныхъ поносовъ въ трехъ погостахъ Вотсвой пятины» —
СВОЛЬЕО можно судить по мы им%емъ зд%сь н%что подобное увазаннымъ
выше переписнымъ внигамъ Мосввы и Кунгура.
72) Переписныя довладныя книги гг. Копорья, Ямы, Ладоги и Ивана напеч. въ
Новг. писц. внигахъ, т. III, 494, 879—885, 957—960, т. IV, 228—232; ЕНИГИ Ор%шка
и Корелы—Временникъ, XI, 111—116 и XII, 1—7; внига г, Торопца—рвп. М. Г. А.
М. И. Д. Писц. кн. IX,'18, дл. 1—31. Б%лаевъ (О поземельномъ владЫи, Вреиеннивъ,
М, 75) говорить: «главное 0T1WIie писцовыхъ внигъ отъперешисныхъ овладныхъ состояло
въ томъ, что въ писцовыхъ книгахъ записывались и изм%ривадись земли изв%ст-
наго у±зда, доходъ и или павь тогда выражались—въ жи-
вущемъ и въ иуст%; въ переписныхъ же овладныхъ внигахъ пом%щались тольво одн
%земци доходъ, съ - именно, какой доходъ доставляетъ то иди
другое о чемъ вовсе не упоминается въ писцовыхъ внигахъ». Но и тутъ вы-
ступаетъ съ ясностью шаткость подобныхъ ПОПЫТОЕЪ характеризовать точно и опредђ-
ленно иисц. внигъ: въ писцовыхъ книгахъ земель Троицваго монастыря •въ
разныхъ у%здахъ второй половины XVI в. находимъ именно постоянно
(въ обоихъ томахъ Писц. ваигъ М. Госуд.).
78) Обь этомъ 51BxeHirt будетъ сказано подробн%е въ приготовдаемомъ нами ивсгЬ-
„Города Мосвовсваго государства въ XVI в.и.
п) Напр., въ ваий Можайска 1595—1598—П. вн. М. госуд., 1, 630—631; а
такъ-же въ внигахъ Суздаля, 1678 г. и Вязьмы, 1594-—95 гг., гводьво - можно -судить