389

и схвлаться деспотами. Въ этомъ заключается уча-

CTie исполнительной власти въ законодательств±. Но

законодательной власти невозможно предоставить

такое же въ Если бы она им±ла

право налагать запреть на rNcnia исполнителей,

то черезъ это остановились бы Д'Ьла. Въ замтнъ

того, ей быть предоставлено право контро-

лировать эти rHcTBia и наблюдать за

законовъ. Однако c06panie не можетъ требовать кь

отв±ту самое лице, облеченное исполнительною

властью. Это опять поставило бы посл%днее въ пол-

ную зависимость отъ законодателей, что ведеть кь

Лице верховнаго исполнителя должно быть

священно и неприкосновенно. Но такъ какь онъ не

можеть д±йствовать иначе, какъ черезъ министровъ,

то могутъ быть привлечены кь отвтту и

подвергнуты въ случа±

Однако народные представители не могуть сами

судить министровъ, ибо они зд%сь являются обви-

нителями, и вообще они слишкомъ заинтересованы

въ дТ.шЬ. Невозможно предоставить судь и обыкно-

веннымъ судилищамъ, которыя стоять слишкомъ

низко и легко могуть подчиняться высшей

власти. Поэтому судь долженъ быть предоставлень

той части законодательной власти, которая болте

независима и безпристрастна, и которая притомъ

занимаетъ середину между монархомъ и народомъ,

то есть, аристократическому Опасность со

стороны исполнительной власти особенно велика

тЬмъ, что она располагаеть деньгами и войскомъ.

Сл±довательно, здТсь требуются особенныя гарантји.

состоять въ томъ, что по этимъ предметамъ

законодательная власть д±лаеть не