— 394 —

ставилъ его съ указалъ на

различныхъ его частей, изсл%довалъ необ-

ходимыя ихъ и такимъ образомъ возвелъ

на степень

идеала для свободы. Въ этомъ заклю-

чается безсмертная заслуга французскаго публи-

циста.

Гораздо мен±е удовлетворительны

его о законахъ, охраняющихъ личную свободу гра-

жданъ *). Однако и зд±сь у него разс±яно множество

мтткихъ Личная свобода, по

Монтескьё, заключается въ безопасности или въ уй-

ревности челбв%ка въ своей безопасности. Это опре-

очевидно, слишкомь тЬсно; зд•Ьсь берется

одна только сторона личной свободы, а не вся со-

вокупность правь, изъ нея вытекающихъ. Этоть

видь свободы, продолжаеть Монтескьё, зависить

не отъ однихъ политическихъ законовъ, но также

и отъ способа ихљ• отъ законовъ граж-

данскихъ, отъ нравовъ, отъ прим±ровъ. Конститу-

можеть быть либеральная, а личной свободы

можеть не быть въ странт, и наобороть, гражданинъ

можетъ чувствовать себя лично свободнымъ, даже

когда Н'Ьть свободы въ политическихъ

Бол±е всего личная свобода зависить отъ законовъ

уголовныхъ, ибо безопасность скор±е всего нару-

шается произвольными и

Высшее торжество свободы въ этомъ

состоить въ томъ, чтобы каждое Haka3aHie соразм±-

рылось съ Тогда исчезаеть

произволъ, и Haka3aHie зависить не отъ каприза

власти, а отъ самой сущности вещей. Такъ, рели-

Евр. Ь, L•, ХП,