39

по одному на каждый изъ концовъ Новгорода. Но

объ этомъ посл•ћ.

Графъ И. И. Толстой описываеть видь лицевой

стороны Новгородокъ такъ: „дЛ фигуры изъ кото-

рыхъ одной приданы атрибуты влас'ти, какъ то: ко-

рона, мечъ и своеобразная длинная одежда; другая,

очевидно представленная безъ одежды, нагою, изо-

бражена въ прмипельной позев съ согнутыми k0JI'b-

нами и спиною и сь протянутыми руками“.

Герберштейнъ, описывая Новгородки, объяснялъ

ихъ такъ: „Фигура князя на сгЬда.лищгЬ * ) (sessel),

а передъ нимъ наклонившаяся (neigenden) стоячая

человтческая фигура“.

Шадуаръ описываеть лицевую сторону такъ:

„князь въ B'hHIl'h, на престол1;, обрамцен-

ный вправо; держить въ правой pywh мечъ, а Л“Ьвую

подаеть стоящему передъ нимъ въ покорномъ вишь

челойку”

Наши отечественные нумизматы обыкновенно

описывали лицевую сторону Новгородокъ такъ: „князь

на престол“Ь, въ шапкуЬ или B'bHI('b, правою рукою

держить мечъ, лТвую пршгянулъ кь стоящему (ијш

сидящему) передъ нимъ челойку". (Чертковъ, стр.

144, 286.)

Въ такомъ же род'Ь описываеть лицевую сторону

и Графъ Э. К. (стр. 48, Х2 203).

И такт», какъ иностранные писатели, такъ и наши

отечественные признали съ короною

* ) Троятно въ его время, Новгородки со стоящимъ

Княземъ, уже не находились въ