40

за князя. Признаеть это и Гр. Толстой, но онъ

возбудилъ вопросъ: какой именно изображень князь:

Тверской или Велики

Князь и пришель кь окончательному

что на Новгородкахъ изображень именно

Князь

Въ своего онъ при-

водить три

1. видь фигуры (князя?) вполи-й; соот-

вттствуеть Великаго Князя на мос-

ковскихъ деньгахъ.

2. Тоть же типъ сохранень на деньгахъ чеканен-

ныхъ посл'Ь Новгорода Московскимъ

Государемъ, что едва-ли было бы допущено, еслибъ

занимающей насъ фигурой изображали pawhe кого-

либо другого, кромт „вотчинника“ Великаго Нов-

города.

З. Ко времени чеканки монеты въ Новгород'ћ

служилыхъ князей было Н'Ьсколько и ихъ положе-

Hie и не были таковы, чтобы было мыс-

лимо допустить ихъ на день-

гахъ.

Разберемъ эти по пунктамъ:

1. О какихъ деньгахъ Московскихъ Великихъ

Князей съ соотв#тствующими Нов-

городкамъ упоминаеть авторъ, онъ намъ не

объяснилъ, но среди монеть Московскихъ, съ его

ухЬлами до 1420 года, намъ до сихъ порь не из-

Мстна ни одна монета, имТ,ющая хотя бы какое-

либо сходство съ князя на Новго-

родскихъ монетахъ. Не подразумеЬвалъ-же авторъ

въ данномъ случат монеты Великаго Князя Васи-