40
за князя. Признаеть это и Гр. Толстой, но онъ
возбудилъ вопросъ: какой именно изображень князь:
Тверской или Велики
Князь и пришель кь окончательному
что на Новгородкахъ изображень именно
Князь
Въ своего онъ при-
водить три
1. видь фигуры (князя?) вполи-й; соот-
вттствуеть Великаго Князя на мос-
ковскихъ деньгахъ.
2. Тоть же типъ сохранень на деньгахъ чеканен-
ныхъ посл'Ь Новгорода Московскимъ
Государемъ, что едва-ли было бы допущено, еслибъ
занимающей насъ фигурой изображали pawhe кого-
либо другого, кромт „вотчинника“ Великаго Нов-
города.
З. Ко времени чеканки монеты въ Новгород'ћ
служилыхъ князей было Н'Ьсколько и ихъ положе-
Hie и не были таковы, чтобы было мыс-
лимо допустить ихъ на день-
гахъ.
Разберемъ эти по пунктамъ:
1. О какихъ деньгахъ Московскихъ Великихъ
Князей съ соотв#тствующими Нов-
городкамъ упоминаеть авторъ, онъ намъ не
объяснилъ, но среди монеть Московскихъ, съ его
ухЬлами до 1420 года, намъ до сихъ порь не из-
Мстна ни одна монета, имТ,ющая хотя бы какое-
либо сходство съ князя на Новго-
родскихъ монетахъ. Не подразумеЬвалъ-же авторъ
въ данномъ случат монеты Великаго Князя Васи-