44
голый проситель держить какой то предметь въ
рукахъ, на другихъ онъ протягиваетъ руки по на-
кь Великому Князю снизу вверхъ,-жесть
повидимому просьбу. Въ этомъ изобра-
бросается въ глаза его аллегоричность, такъ
какъ безъ натяжки можно предположить, что нагой
фигурой олицетворяется самб вольный НовгороДб, сь
волостью, признающјй свою зависимость отб Вели-
каго Жњчзя“.
Да,йе авторъ, при самыхъ монеть,
человТка стоящаго передъ великимъ княземъ въ
просительной поз“Ь, называеть уже просто просите-
лемб, а предметь, который онъ держить, въ Htk0-
торыхъ случаяхъ, въ рукахъ, даромъ. И такъ по
Гр. Ив. Ив. Толстого на лицевой сто-
ронт Новгородокъ изображены: Князь Мос-
передъ которымъ въ видт униженной (про-
сительской) фигурт самъ Новгородъ, при-
ему даръ (вгЬроятно поминки, черный
борь и т. п.).
Нечего сказать оригинальный типъ придумали
Новгородцы для лицевой стороны своихъ монеть;
тутъ и Князь власть котораго
они и самъ вольный Новгородъ въ
какой-то подлой пол просителя. Хоть бы авторъ
пощадилъ слухъ молодыхъ нумизматовъ и не на-
вязаль бы имъ такое прозвище Великаго Новго-
рода, какъ просителя, напоминающее намъ, старымъ
служакамъ, да
хоть не придумывалъ бы онъ собственнаго прозвища,
а послтдовалъ бы уже иностранцамъ Герберштейну
да Шадјару и назвалъ бы эту несчастную голую