44

голый проситель держить какой то предметь въ

рукахъ, на другихъ онъ протягиваетъ руки по на-

кь Великому Князю снизу вверхъ,-жесть

повидимому просьбу. Въ этомъ изобра-

бросается въ глаза его аллегоричность, такъ

какъ безъ натяжки можно предположить, что нагой

фигурой олицетворяется самб вольный НовгороДб, сь

волостью, признающјй свою зависимость отб Вели-

каго Жњчзя“.

Да,йе авторъ, при самыхъ монеть,

человТка стоящаго передъ великимъ княземъ въ

просительной поз“Ь, называеть уже просто просите-

лемб, а предметь, который онъ держить, въ Htk0-

торыхъ случаяхъ, въ рукахъ, даромъ. И такъ по

Гр. Ив. Ив. Толстого на лицевой сто-

ронт Новгородокъ изображены: Князь Мос-

передъ которымъ въ видт униженной (про-

сительской) фигурт самъ Новгородъ, при-

ему даръ (вгЬроятно поминки, черный

борь и т. п.).

Нечего сказать оригинальный типъ придумали

Новгородцы для лицевой стороны своихъ монеть;

тутъ и Князь власть котораго

они и самъ вольный Новгородъ въ

какой-то подлой пол просителя. Хоть бы авторъ

пощадилъ слухъ молодыхъ нумизматовъ и не на-

вязаль бы имъ такое прозвище Великаго Новго-

рода, какъ просителя, напоминающее намъ, старымъ

служакамъ, да

хоть не придумывалъ бы онъ собственнаго прозвища,

а послтдовалъ бы уже иностранцамъ Герберштейну

да Шадјару и назвалъ бы эту несчастную голую