76

бол•Ьо это индо Всто у Бунда, отхЬеннаго отъ и

районоиъ ;bicnii, и особенными ycI0Bian еврйовой жввни,

вытекающими изъ гридансваго HepaBHonpaBig евреевъ, и

особымъ языкомъ, ва которомъ велась пропаганда и

Теряя связи и живое съ партјей, Бундъ рсъ

и у#плялся, вакъ обособленни

Такая Шособденнооть, въ свази съ относительной примитив-

ностью т%хъ сотально-подитичесвихъ ycd0BiA, среди которыхъ

приходится дмствовать Бунду (господство ремесленнаго про-

изводства и домашней формы крупной промышленности» под-

воляло ему стоять въ сторой во время волновавшихъ всю

россјйскую сотащеиократјю споровъ съ «ввоноииотами». Воп-

росы, ревзко выдвинутые для русской c,01jBueM0EpaTiR самымъ

ходомъ ея исторической жизни, не въ

стренной форм± передъ Бундомъ. Haui0HubHoe же yrHeTeHie,

связывающее общими цђлями и общими надеждами upeioxit

съ другими одоями еврейскаго насиетя помогало

вырости нашонииотическииъ чувствамъ на почм 06w06xeH-

ности Бунда, в объединительжыя стридетя Росстской

начинали ему иногда каватьса, вавъ это Е.ажтся

и ПОЛЬСЕОЙ СюШалистической (Р. Р. S.), npoaueHieNb

«великорусскаго шовинизма».

Постепенно Бундъ стать выдвигать на первое к•Ьсто

сиецифичесЕЈе интересы еврейскаго оторые

вытекаютљ не изъ его продетарскаго соцшьнаго а

изъ принадлежности его кь еврейской нацШ. Разу“гся, про-

всей PocciR не менбе,

вань въ встхъ видовъ угнетеја, и

Р. С. Д. Р. которая насчитываеть въ своихъ рядахъ

не мало еврейскихъ рабочихъ и людей, рабсгавшихъ п—де

въ раИоМ Бунда, никогда не забывала этого. И есл Вундъ

все же требуеть, чтобы въ основу ортнивтоннаго отрн'я

и риличныхъ частей ПартЈи быть подоженъ

не • объединяюпјй весь кпссъ и его отъ

вйхъ буржуавныхъ слоевъ—првнципъ сошидемовратическот

борьбы, а принципъ разъединяющш раЬчМ

классы на рядъ отдфльныхъ группъ оъ обом-

ленными интересами, и, напротивь, каждую

нашональную группу съ другими, не продетарскими слоями

той же то въ такомъ требованЈи нельзя не увид%тъ,

въ специфической форм%, все того же