а представляетъ только ocH0BaHie для гражданскаго иска

матери предъ гражданскимъ судомъ. 5) Хљла о помарал и

скоропостижной с.ксрти, когда не никакихъ подозф-

Hin противь лица и даже не возбуждается вопроса о на-

личности между тЬмъ с.,тВдователи вынуждены

производить о „возможномъ” подлогЬ и „возмож-

номъ“ смерти (см. отзывъ т. с. Завадскаго—

„MaTepiaeHL, стр. 154— 1 55); такихъ ненужныхъ

очень не мало, если судить по статистическимъ даннымъ

Министерства Г. Пушкинъ опредЪляетъ число вс%хъ

хЬлъ, подходящихъ подъ перечисленные пять пунктовъ,

въ 25% всего количества предваршгельныхъ производствъ

(см. статью его, стр. 512). Но число Д'Влъ можно, по нашему

мнгВ1йю, сократить еще въ большей степени, если 6)

измтъ ип не только разныя производства, вродъ,

наприм., объ Должностныо лицъ въ поданной бу-

жат (ст. 283 но 7) и иљлый рядъ дљлъ о диф-

(ст. 1039 печати (1040 У лож.),

клеветљ печати (1535 У лож.); всев Д'Вла ведутся

слТдователями крайне медленно, отвлекая ихъ отъ

серьезныхъ производствъ; 8) нљкоторыя про-

тиП паспортныо правиль (ст. 975—977 Улож.); 9)

противд нравственности (ст. 995—997), такъ какъ

перечисленныя въ нихъ или не составляютъ преступ-

лен(й (ст. 997 У лож.), или же являются преступными только

при изуЬстныхъ и во всякомъ случа'Ь не должны

вызывать столь серьезной (за случая,

предусмотфннаго въ ст. 996 У лож.), которою гро-

зитъ имъ въ настоящее время. Если логически проводить

что предварительное должно обяза-

тельно производиться лишь по деВламъ, въ кото-

рыхъ грозить подсудимому всеВхъ правь или

всВхъ особенныхъ правь и преимуществъ (см. т. с. Завад-

Ckin, г. Пушкинъ, также прокуроръ С.-Пб. судебной паелаты—

„ .MaTepiavTIC, стр. 237—238), то число щВлъ, изъемлемыхъ

изъ предварительнаго производства, должно возвыситься до

35 и даже до 400/0. А такъ какъ въ проектЬ новаго Уложе-

не будутъ играть той роли, какую они

им•Вютъ въ хВйствующемъ правВ, то за видь не

подвергающаго суду присяжныхъ, можно приблизительно при-

нять тюремное Въ такомъ случа'В предваритель-